主题:汉弩的可笑战斗力 -- 神州遗少
其实弩比弓优秀的地方第一是易于瞄准,另一方面就是穿甲威力极强,欧洲把弩叫做十字弓,发挥了他们擅长机械的优点,通过机械和绞盘张弦,可以轻易射穿米兰的大白盔甲!事实上没有一种欧洲骑士的胸甲可以抵挡十字弓四方镞箭的洞穿,这也是欧洲骑士阶层对弩深恶痛绝以至禁止使用的原因。
传统的弓中,只有英格兰变态的长弓有这个威力,不过有兴趣的朋友可以找找长弓的制造过程,你无法相信那一张弓居然是用一棵树削成的!这个原因使它没有能够推广出来,而且只有训练有素的英格兰长弓兵可以使用它,一般人玩它不转。欧洲的骑士阶层对长弓的反感好像不那样强烈。这大概因为它毕竟还是要靠臂力张开,而不是用机械,体现了奥林匹克精神吧 :) -- 想想英国人后来用排枪屠杀祖鲁战士,鬼子的骑士精神也是一代不如一代了。
清军的弓基于传统的斯基泰弓,是游牧民族的马上利器,近距离穿透力强,但限于弓的尺寸和箭的重量,无法取得弩那样的穿甲效果。使用这样的弓,加上奔驰的战马,把当时社会条件下的机动力发挥到了极限,农耕民族没有这样优秀的骑兵,只好反其道而行之,依靠科技的优势发展威力大而机动不便的弩了。
- 相关回复 上下关系8
得出这样的结论可能是有些不妥,怕是把书读得太死了的缘故! 锦候 字20 2004-10-28 00:01:47
孤证不信. 同样的<<后汉书>>中有 2 总公司 字459 2004-10-26 16:26:47
遗少兄的质疑是有理的 2 查理一世 字241 2004-10-26 14:44:42
查理说的恰好点出了弩和弓的区别
英格兰长弓的威力好像超过了十字弓,这东西实在变态 1 闷雷 字0 2004-10-29 04:29:17
🙂英格兰长弓的主要奥妙不在弓上. 2 njyd 字276 2007-03-26 21:20:40
🙂箭杆颤动减小摩擦 2 南山贼 字175 2007-03-26 22:07:14
🙂长弓的威力没有那样大 2 夜月空山 字204 2007-03-26 20:28:33