主题：请看新发主题 -- 花差花差农民

普通人了解历史，一般也不怎么需要很详细的考据，xx时代是否出现的锅碗瓢盆，xx时代时候出现了火枪；

某某战役是到底为什么取胜的之类的。。

图书馆的历史研究期刊，有很多很琐碎的玩意，我觉得除非是爱好者，一般人还真不需要这样。

不过历史这玩意真的说不好的。比如拿明史来说，有名的例子，袁崇焕，这家伙是王八蛋还是民族英雄，同样的材料，研究者可以得出不同的结论来。

又比如崇祯，固然是他比较王八蛋，但是到底是大臣更王八蛋还是皇帝更王八蛋，不同的研究也能有不同的结论

就普通人来说，有个大致的流程认识就好。

我们普通读者读历史，很多时候是想从历史资料中得到营养，所以例如黄仁宇先生的大历史作品，就很能得到启发。对历史的研究，流于琐碎的，估计一般读者没兴趣；流于肤浅的类似“鸡汤类”读物，读者也没兴趣。