主题：【原创】熊看中西医之争——兼回<风的笑容>河友 -- 花大熊

抱歉，你前面的文贴没有读到过。看见你这么说：

逻辑很清楚，对于同样的症状，如果中医是客观的严谨的，怎么能不同的医生辨证不同，开的药也不同？请注意，我清楚的说明了中医开药的根据是“证”而不是“症状”。[/QUOTE]

我不知道你的前言后语，但是从这一段话来说，你不是把“症状”等同于“证”了吗？

还有，像这样把中医根据自己的印象拿出来批驳，有一点不大严谨。我建议你把你读过的“7，8本名中医的医案集”拿出来，让我们看看他们是怎样把相同的症状当作不同的证来治疗的。

就如同没有两片相同的树叶一样，要找到两个全部症状完全相同的病人也是很难的，通常医生要“抓主症”，就像哲学里面说的抓主要矛盾一样，然后再通过这些主要症状归纳出病人的“证”。

在中医里确实有病同证不同的说法，就是相似的症状表现，但是内在的病理病机并不相同，然后治疗的方法也不同。

以上这些内容，并不是一般的中医常识，作为一般的爱好者，或者研究者，不知道这些东西也不奇怪。但是你要是想批判中医，相对来说，了解的深度应该超过一般的爱好者才行。

那个批判中医的余云岫可是把《黄帝内经》都读熟了的。