主题：【原创】闲话水浒之三打祝家庄 -- 无斋主人

“我认为这反映了施耐庵对于江湖的矛盾的看法，可惜的是他还不能将其融会一体，显示了他控制笔墨方面的弱点。因此，我觉得从艺术角度，三国在水浒之上。”

煮酒斗胆稍微MODIFY一哈：我以为，在刻画人物形象和性格的生动、具体和精彩方面，水浒在三国之上；但在人物形象、性格前后一致性连贯性及合理性方面，水浒问题多多，而三国则几乎找不出毛病来（我拿放大镜找过，也是枉然。赵云之前谨慎后狂傲，其实是蛮合理的，不能算是毛病。如同武松对招安的前后态度落差一样，不是毛病），因此在连贯性合理性方面，三国明显在水浒之上。

至于王英小扈夫妇，煮酒也同意老萨之言。其实，大多数人都同时具有天使和魔鬼的一面，而且部份人的天使成份和魔鬼成份参半，且会随环境不同、所接触的人的不同而在两种角色之间快速转换。一贯始乱终弃、冷酷无情如戴笠者，一旦遇到自己真正心仪的女人胡蝶，马上变成一个大情圣，而且居然为讨自己心爱的女人欢喜而一改滥杀的恶习。戴笠这种情况当然属于比较极端的情况，但在我们周围的普通人群当中，不那么极端的、但性质上很类似的情况，还是屡见不鲜的。我以为，王英、董平之伦，都属于兼有人性和兽性的人物，不能因为他从前曾有兽性发作，就认为他永远都是只兽儿，绝不会有人性的闪光表现。

而且夫妻合和这种事，好比穿鞋子，挤不挤脚只有当事人自己最清楚，外人如何晓得？特别是一旦涉及到男女之事上，许多时候不是外在的什么形象啊能力啊气质啊地位啊起决定性因素。有句俗话叫“人怂马壮”，有些人干别的稀松寻常，可专走那一路儿。好比这王英吧，怎么就他那么色呢？一切外在表现，多管有其内里原因，或许他某方面就是跟常人有点不同？这个咱可就不知道了，哈哈