主题：【原创】闲话水浒之三打祝家庄 -- 无斋主人

（一）孙立的胸有成竹

我所说的竞争关系，指的是二人同门学艺之时的一种可能性，而不是祝家庄时。我的意思是，对某人非常了解，可以缘于多种情况，既可以是两人曾经亲密无间的那种关系，也可以是两人暗地镳着劲的潜在竞争关系，还可以是前两种情况的混合情况。

“如果酒兄你打入另一个组织内部，而所要利用的人仅仅是一般关系，酒兄会如此有把握吗？”

－－完全可能有的，因为我（孙立）的登州提辖这块招牌很可能比孙立这个人，在亲官府的豪强们眼中，要更值钱。栾廷玉其人的利用价值，不过就是用来证明我孙立确实是登州提辖（栾廷玉事先应该是知道这位老同学的大致情况的），而不是梁山派来卧底的。因此无须与栾廷玉关系有多好交情有多深。

（四）“物以类聚人以群分 近朱者赤近墨者黑”

斋兄言：“这个，基于同样的诛心论，我也可以说，林教头天天跟高俅共事，想必林教头的同僚中也是小人多，又和陆谦交好，难道他就不近朱者赤了？（罪过！），酒兄这里又双重标准了。”

－－斋兄请了！林冲之事高俅，与老栾之事祝氏，还是有本质上的差别的，因为林冲在官，老栾在江湖，老栾的自由选择度明显比林冲要大许多。所以，林冲对高俅再有多少怨气，只要没逼到绝路上（比如王进那样的），就不会弃却这个公职。老栾这方面的阻力就小得多了，选择面也应较宽，因为山东境内大小豪强庄园还是蛮多的，老栾武艺又好，找到个饭碗应该不是太难的事，西面的扈家庄其实就是个选择。

所以，林冲天天与高俅公事，这个是不得已而为之，而老栾在祝家庄做他的堂堂教师爷，很大程度上是他自己的选择，他之所以选择待在祝家庄而不投他处（比如扈家庄），多管是贪图祝家庄的油水大。而祝氏三雄之骄横肆虐，在水浒里这几个豪强庄园里，只有毛家庄堪可一匹，曾头市，还有李、扈、孔三庄的人都比他们好得太多。这种人家在江湖上名声多半极差。栾廷玉在有较多选择的情况下依然留在祝家庄，当然容易令人产生他不反感祝家那仨狼崽子的联想。斋兄怎么能拿林冲之屈身事俅来说事儿呢？这两位有什么可比性么？

斋兄好象还忽略了一个细节，就是林冲对在高俅手下供职是十分郁闷不快的。我们在栾廷玉那里，可曾看到这种郁闷情绪？？堂堂教师爷啊，庄中上宾，怎么看都不象有林冲那般郁闷。

至于陆谦，呵呵，陆谦是个阴谋家，小人，这一点斋兄大约不会反对吧？而阴谋家和小人的最大特点，就是深藏不漏！反观林冲，被陷害之前是个没什么江湖阅历也不太有自我防护能力的知识分子，又怎么可能看穿陆谦的本质呢？林冲都可以毫不隐瞒地对陆谦直言自己屈身事俅的郁闷，可见林冲对陆谦有多信任，可见陆谦平素里在林冲面前，一定是按照林冲一贯奉行的道德标准来行事和说话的。林冲被一个面红心黑的阴谋家给蒙住了！因此林冲所接触的陆谦，从表面上看完全是个好人。斋兄怎能说林冲也近墨者黑呢？？

“对孙立以诚相待。”

我心目中的至交好友，应该是花荣见宋江时的纳头便拜，应该是宋江在孔明处再遇武松时两人对话时的真情流露，应该是鲁智深上梁山后与林冲重逢时那一句感人肺腑的“阿嫂可好？”。可惜，在栾孙重逢之际，我们没有看到这些。

另一个关键问题就是，很难否认，栾廷玉骨子里有交接官府军官以图强援的心理。

如果没有这层心理，那么斋兄的“以诚相待”的说法，就不会遭到弱化。可惜，当时的情况是，梁山虽损兵折将一筹莫展，但全军上下战意甚强 继续围庄 誓不回军！因此如有潜在的强援，则栾廷玉和祝氏三雄都有极大的INCENTIVE去尽可能与之交好。夹杂了这么明显的利益驱动，栾廷玉出城接孙立之举，又有多少完全出于昔日同学之谊的“诚意”呢？

至于斋兄所言“栾廷玉的重点在"兄弟“和“自幼同师学艺“上。酒兄对此是否有异议？”，呵呵，我觉得这好象有点扣字眼的嫌疑，容易陷入强辩、打嘴仗，因为我也可以说：斋兄别忘记，栾廷玉第一句话就是“孙提辖”，所以他的重点是“我有个兄弟现在做管军提辖”。

我觉得单凭一句“这个孙提辖是我兄弟”，就判定栾孙从前关系有多亲密交情有多深，说服力有限啊。

“换言之，若是栾廷玉后来上了梁山，顶下108人中一个凑数的，煮酒兄是否就会以为这里的兄弟之情为真呢？”

－－这里没太看明白。

水浒中的好汉资格

王英一直是斋兄非常瞧不上眼儿的一位，说实在的我也不喜欢这小子，见财起意杀人越货外加色中饿鬼，哪里有什么道德可言？可在水浒里，这号人物也是条好汉－－“三筹好汉，各挺朴刀，来斗黄信”。斋兄自己琢磨一哈这水浒里的“好汉”二字，跟道德水平真有什么关系吗？请斋兄教我。

如果这“好汉”与道德没什么关联，那么斋兄又怎么能拿宋江夸老栾是好汉来说明老栾为人不错呢？？

最后，关于孙立如何瞬间卸去陷害老同学的道德负担。

在孙立看来，已做了梁山头领的杨林和邓飞，才是自己的哥们儿。孙立究竟把栾廷玉当不当哥们儿，这个我们谁也不知道。严格说来，存在两种情况（当然也是简化了，实际上还有其他情况）：

一，孙立跟栾廷玉是哥们儿；但孙立毫无道德。

二，孙立道德不算很滥；孙立不当栾廷玉是哥们儿。

哪种情况更有可能是实际情况呢？我以为是第二种，因为孙立好歹还有两个江湖兄弟，可栾廷玉有么？

我们平时比较两个人为人优劣时，会自然不自然地使用一个标准，就是看哪个人的朋友更多，然后再看他较为的那些人的人头儿怎么样，对吧？

如果孙立道德不差而从来就没把栾廷玉当过朋友，那么他害栾廷玉一把，又能有多大道德负担呢？何况孙立把杨林邓飞当好朋友，想必孙立与他们拥有近似的价值取向，既然如此，现在他们反对的势力，一定不是什么好鸟！古人思维不太可能如今人这么客观理性，爱屋及乌的思维定势是很普遍的。