主题:【原创】历史研究之事理人情 -- 庄汀2
可能需要掌握详细资料的人士来进行具体的数字化分析,我这里简单地说一说,当然主要的依据也是来自于橡兄的帖子。
第一,津巴布韦土地水资源分配十分不均匀,因此土地广阔并不意味着可以供养的人口就一定多,而这要看那些亦农的土地的总产量。
第二,关键的是在穆加贝采取暴力土改之前的时候,绝大多数高产的土地还掌握在少数白人大农场主手中,他们不肯按当时的市价出让土地,即使他们同意政府也买不起。这样就像wage兄指出的,津巴布韦大部分高产农场的利润并不归属津巴布韦政府(不管是不是被投资到津巴布韦国外,当然我觉得以这些白人农场主对新政府的态度,投资或者储蓄到国外是必然的),这样不管这些土地被管理的多好,利润有多高,都不可能对那些挨饿的大多数穷人提供任何帮助。
至于津巴布韦土改后的粮食不足,既有其政府腐败和管理能力差的问题,也有国际制裁的问题,还有就是土改以后人均粮食消费提高的问题。比如以前饿肚子的黑人现在能吃饱了,或者原来只能吃粗粮的黑人改为吃细粮,导致原本极少人消费得起的从而能够结余的细粮不足了。当然最后这点纯属我的个人猜测,没有依据。希望有这方面数据的人能够提供津巴布韦土改前后粮食和其他农作物产出的具体数据。
- 相关回复 上下关系8
🙂挑个错 icelmuyu 字255 2010-02-21 17:21:04
🙂嗯,2000年的台湾应该可以不算发展中国家 庄汀 字26 2010-02-21 21:22:45
🙂津巴的人口压力不是问题 2 葫芦牛仁 字482 2010-02-20 01:02:56
🙂津巴布韦的人口与土地的具体问题
🙂你要看数据的 1 橡树村 字877 2010-02-21 00:52:33
🙂谢谢,橡兄的数据。但是,还是有很多疑问 1 庄汀 字498 2010-02-21 02:25:16
🙂可以去FAO的网站上查 橡树村 字203 2010-02-21 02:38:25
🙂感谢橡兄的数据,恰好验证了我的想法,而且比我想要的还多 1 庄汀2 字3058 2010-02-21 06:03:02