主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
比方什么全新的发明。但现实生活中90％以上活生生的创新却别人忽视了，这就是生产工艺、管理流程的持续改善，一点一滴发生在各行各业的每一个岗位，都是每一个人尽自己的努力都可以做到的。
看看我们的现实生活吧？真正跟最新潮的高新技术相关的开销占我们总体支出的多少，这个我们，指代我们个人，或者我们所在的单位，或者这个社会。又或者拿产生的效益和总体收入相比较。电力里，核电和风电占多少比重；家庭用品里，数码产品的比重；……
换句话说，创新，是竞争推动的，而不是政府的引导推动的，政府的作业是催化剂，有了市场竞争的需要，在政府的推动下创新才能有效。
可叹的是，很多的政府工作为创新而创新了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂直接明火执仗的对抗可能性不大，在形式的推动下 bqsc 字260 2010-02-20 23:08:10
🙂忙总和陈经都这么说，危险大概不小 2 墨虎 字822 2010-02-20 20:25:42
🙂其实创新需要需求推动 葡萄粉 字206 2010-02-21 05:24:11
🙂现在大家关注的是“看得见”的创新
🙂我倒，忙总的文章是说陈经兄那个结论是不可能发生的， wxmang的书童甲 字64 2010-02-20 20:30:02
🙂我的观点是反对陈经的，请仔细看： 3 wqnsihs 字400 2010-02-20 20:27:43
🙂忙总 墨虎 字0 2010-02-20 23:06:56
🙂忙总的结论我看了，但我更关心你眼光所指的方向 1 墨虎 字829 2010-02-20 23:05:23