主题:无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 -- 可口不可乐
转基因,有自己的明确的定义。一个或者多个基因,转移到其他的生物种类的基因组中去,才叫转基因。人类只能算一个基因改善过的猴子,而不是转基因的猴子。因为没有证据表明人类的进化与外来基因的获得有直接的联系。
这个说法,有点问题。因为早期的人类作物种子的获得,完全靠自然产生,人类没有任何直接的推动力。所以,也就无所谓工程。而游牧民族的牛羊马,没有证据表明驯化过程,改变了任何的基因。也就无法称为工程。
前半段没什么大问题,但是后半段就有大问题了,你的群体遗传学书最好还是去再看看。
应该加一个限定词,两个成功的动物例子。植物的例子简直数不胜数。比如说棉花,我们的祖先都可以跨属交配,袁隆平的水稻系里面,貌似也有不同亚属的。
这句话太夸张了吧,动物里面,也就小鼠勉强做到。植物里面,拟南芥据说可以,但是商业化的转基因植物,有哪一个是精确地切割插入的?
还有故意混淆转基因和遗传性操作修饰的区别,还有很多用词不严谨的地方,比如说杂交只能在水稻间进行,跟小麦就交不起来,我相信您的出发点是好的,但是您写的时候,信手写来,不仅起不到应有的作用,反而会造成困扰和迷惑。
我相信,这绝对不是您的能力有限,而是不屑于在此上面花费大量的时间精力,而造成的错误。岂不知,正是这些错误,使得您好好的一片反驳文章,写得是气贯长虹,四处漏洞。我就被您的错误给拐走了好多次。结果是大大削弱了您的说服力。
抱朴仙人有云:写文章,不可以不慎重啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 15 可口不可乐 字6297 2010-01-25 22:08:40
🙂挑几个刺
🙂挑吧,本文说的是观念,不是细节 可口不可乐 字762 2010-03-01 19:17:19
🙂花道长。 马哥 字0 2010-02-25 14:13:17
🙂不懂技术,花"挑刺"的精神~ meokey 字0 2010-02-25 13:43:03
🙂对于个体来说,转基因很明显增大了风险。 东东狐 字168 2010-02-24 00:49:28
🙂看来铁手老大是支持转基因的,所以反转基因的贴子 只是想看看 字42 2010-02-22 21:32:44
🙂不能这么说 苏迅 字143 2010-02-22 21:39:27