五千年(敝帚自珍)

主题:无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 -- 可口不可乐

共:💬83 🌺65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挑几个刺

人类就是个转基因猴子

转基因,有自己的明确的定义。一个或者多个基因,转移到其他的生物种类的基因组中去,才叫转基因。人类只能算一个基因改善过的猴子,而不是转基因的猴子。因为没有证据表明人类的进化与外来基因的获得有直接的联系。

基因工程贯穿了人类的文明史。

这个说法,有点问题。因为早期的人类作物种子的获得,完全靠自然产生,人类没有任何直接的推动力。所以,也就无所谓工程。而游牧民族的牛羊马,没有证据表明驯化过程,改变了任何的基因。也就无法称为工程。

所谓人类的基因遗传病,也是一种弱化生存能力的基因转变,因为人类文明的干预而没有被自然残酷淘汰。

前半段没什么大问题,但是后半段就有大问题了,你的群体遗传学书最好还是去再看看。

更远物种间的人工杂交目前只有两个成功例子:骡和彪

应该加一个限定词,两个成功的动物例子。植物的例子简直数不胜数。比如说棉花,我们的祖先都可以跨属交配,袁隆平的水稻系里面,貌似也有不同亚属的。

研究基因排列与产生后果的对应关系,精确地切割插入基因片断,使得产生的结果更加可控,也更为安全。

这句话太夸张了吧,动物里面,也就小鼠勉强做到。植物里面,拟南芥据说可以,但是商业化的转基因植物,有哪一个是精确地切割插入的?

还有故意混淆转基因和遗传性操作修饰的区别,还有很多用词不严谨的地方,比如说杂交只能在水稻间进行,跟小麦就交不起来,我相信您的出发点是好的,但是您写的时候,信手写来,不仅起不到应有的作用,反而会造成困扰和迷惑。

我相信,这绝对不是您的能力有限,而是不屑于在此上面花费大量的时间精力,而造成的错误。岂不知,正是这些错误,使得您好好的一片反驳文章,写得是气贯长虹,四处漏洞。我就被您的错误给拐走了好多次。结果是大大削弱了您的说服力。

抱朴仙人有云:写文章,不可以不慎重啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河