主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18
我看不懂袁崇焕的史料，还看不懂你们的网文么。
你们看了史料对袁崇焕作出了评价，我看了你们的网文，想评价你们对袁崇焕作出的评价，也需要gs的资格认证吗？
资格认证倒是不必。实际上您看了我们的网文完全可以质疑，可以反驳。但是质疑和反驳应当建立在自己看原始资料的基础上而不是人云亦云。
中国人以前做科举八股，总喜欢说“圣人云”；后来作党八股，总喜欢说“马克思说”；乃至写一般议论文，总喜欢说“某权威说”。并不是不能这么说。但这么说，对建立您的论点其实一点帮助都没有。所以，即使您支持我的看法，我也不希望您在您的文章里说“任爱杰说”。
至于在某些人要打倒袁崇焕，居然说“《窃明》里是这么说的。”我真的只能佩服某作者的洗脑能力强大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂还不如来自三国演义或者光荣三国志。 清风席卷 字0 2010-03-03 01:35:19
🙂看网文学历史貌似很丢人啊 1 别来无样 字201 2010-02-28 16:25:36
🙂我也看过很多网络小说啊 清风席卷 字80 2010-03-03 01:36:14
🙂看网文学历史不丢人，丢人的是以网文代替历史
🙂值得佩服的不是某作者的洗脑能力 q42474112 字24 2010-03-01 21:06:46
🙂就是因为我不支持你的说法 1 别来无样 字610 2010-03-01 21:04:27
😁崇祯不会做皇帝啊 5 无事烧纸 字813 2010-02-28 19:45:14
🙂我同意这话 裴骅 字74 2010-02-28 19:59:03