主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手

民风应该有作用，但能控制人欲望的，应该还是恐惧。制度制约，才是西汉武将无法反叛的根本原因。

一。西汉将军幕府还是权力极大的。幕府掌事可以在必要时候逮捕主帅，这点李广利最后一战中已经有所显示。李广利为求脱罪而冒险孤军深入的行为就差点被将军幕府制止。

二。绣衣制度。这个赵充国和他儿子的对话里也表现了。一旦朝廷绣衣到，会如何如何。绣衣制度就如同程序里的异常处理制度，一个将领也许能把当地都打点的很好，但一旦出什么问题，绣衣一启动，异常处理者就不是当地官员了。而地方将领能认识绣衣刺史和左右绣衣办案的能力还是很弱的。绣衣领受任务前是其他地区不太大的管，但都有处理纠纷能力。绣衣一来，地方将领的所有经营就有可能功亏一篑。这点武帝征朝鲜表现很明显，水军将领和陆路将领不合，平壤多日未下。朝廷绣衣到达，可以当即处决水军统帅。虽然最后绣衣和陆路统帅也都被罚，但绣衣制度的存在，使将领能把部队带成私兵的可能大大降低。

三。军功计算等奖惩措施严格。李广难封，关键就是他的斩首数一直上不来，还出过一次多统计了6个首级的错误，因为这个错误被罢官。想要有军功，想要提升必须有严格的斩首数等硬指标，这就使拉帮结派的能力大大下降。虽然吕后那样的人能搞特殊，但一般人是不可能搞特殊的。由于军功提升必须经过御史体系的严格审查，贰师将军虽然恩宠甚隆，但他仍然无法建立一个忠于自己的班底。因为军功提升奖励权他并不能完全控制，而幕府又能记录他的一切决策。

内有将军幕府掣肘，外有御史体系监督，一旦出现异常状况，朝廷绣衣就会来处理。我认为这3个制度才保证了西汉一朝2百余年，没出过一个能造反的将军。最后反而是王莽这样的儒生搞了个颜色革命成功了。