主题:想发起一个政治不正确的讨论:老百姓到底是智还是愚? -- meokey
愚昧和愚蠢是有本质区别的
教育的普及、信息更大范围的共享、新闻自由、言论自由等等所能够能结束的只是愚昧,但是挽救不了愚蠢。
书籍、网络等传媒的最大价值我认为是开拓大多数人的视野,但是开拓视野并不意味着他们能变得更聪明,并使他们脱离“愚蠢”,只不过大量的讯息确实能让人远离“愚昧”。
一个SB,不因为他知道更多的事情就变得不SB了,充其量使他知道更多的事情了解更多的信息,以便说出更SB的话而已。
民主政治的理念和它的上位方式有着天然的矛盾。
民众是需要忽悠的,忽悠好了你能上位(或者说是有真正高尚意愿的人)。
但是,能让你有资本忽悠千千万万人,去电视和你的对手搞辩论,去满世界印刷海报标语,去遍地打广告,却得找具体的经济实体。
经济实体本身代表着利益的聚合体,而市场经济也讲究投资与回报的关系。
那么,如何调和民众与出资的经济体之间的需求矛盾呢?或者说,两者要得都是一回事么?
除非某人真是家财万贯而且一心向善。
阿弥陀佛,遇到这样的民选领导者的概率,恐怕比遇到圣主明君、清廉高尚的独裁者的概率更低吧。
归根到底,民主政治的价值只是给了那些善于把握民众心理,或者说天然的懂得如何引导别人的人,更多上位的机会而已。它既不代表公义,也不代表进步,更不是社会发展的趋势。
- 相关回复 上下关系8
🙂那数学模型来考虑社会是对的 胡亦庄 字60 2010-03-17 16:27:59
🙂他山之石可以攻玉 frnkl 字102 2010-03-18 09:46:05
🙂汗。。数模我学过但早还给老师了 meokey 字195 2010-03-18 09:39:32
🙂这个“愚”是愚昧还是愚蠢?
🙂大国较量类似下棋 3 哈酷 字442 2010-03-07 20:44:01
🙂专业领域来讲,肯定比不过专业人士。 2 一足无间 字474 2010-03-07 20:21:34
🙂谁比谁傻多少? 无事忙 字0 2010-03-07 18:42:59
😨智慧的愚民。。。 2 展望 字352 2010-03-07 13:50:50