主题：【讨论】能量究竟是什么？ -- 我是大鱼

科学能探索并解释一切问题的根源，为什么呢？这是被科学方法决定的，科学方法的过程是，先发现问题，然后根据已有知识提出假设的答案，再用实验验证来检查这个假设，通过实验验证来不断的修正假设（假设和实验验证过程中要遵循逻辑关系，除非量子力学的新发展证明逻辑关系在某些条件下是破坏的），直至最后获得真实的答案。这个过程的特点是，问题本身的性质没有限制科学方法的使用范围——也就是说，什么样的问题都可以用这个过程来处理，除非是没有被发现的问题。真正在这个过程中限制科学方法的是实验验证的手段和“不断的”这个时间限制，例如，前面提到的弦论还无法解决引力等问题，这是因为人类的技术手段还不能达到（不能产生足够高的能量来轰击某些基本粒子等）、而不是因为科学方法不行，还例如，当前对气候变化的研究还很不成熟，原因很多，其中之一是数据积累得还很不够，这也不是科学方法的问题，而是因为时间还不到（等数据积累到一定程度了，就能把相关模型修正得越来越成熟、获得越来越接近事实的答案）。

总之，科学能探索并解释一切问题的根源，是因为科学方法能用于任何问题，这也就是“科学能包容一切”的准确说法。然而，“能”是“能”（亦即科研人员知道应该怎么做），可是，如何实现这个能？一方面需要技术进步，另一方面需要将来时的时间（验证总是在发现问题和提出假设之后——另说一句，有时，有的人发现过去的某个实验早已证明了一个新的问题，只是当时做这实验的人不知道，这并不是验证发生在发现问题之前，这是因为验证包含拿实验结果去对比问题和假设这个过程，当时做这实验的人没有进行这个过程）。

说老实话，我最近越来越不想提“精神”这个词，因为精神在这个语境中含有过去神学在科学身上留下的蒙昧残痕。既然科学能探索并解释一切问题的根源，那么，不提“精神”也罢。