主题：今天你（被）歧视了没有？ -- gogreen

任何沾点学术边的事情都需要基本的逻辑能力。用文科扣帽子的原因大约是因为文科学生容易陷入特别明显的一些逻辑谬误，至少在理工科人的个人感受上，认为文科这方面要薄弱一些。

还有国内的文科教育装逼的老师或者混饭的老师似乎多了些（纯粹个人感觉），言之无物的东西多，实际上文科的东西对于社会发展非常有用，是那些混账们给毁了。比如一个搞导弹的，东西打不上去大家都知道可能水平有问题；可是很多大嘴的文科生们，错了就错了，不容易看到他们的愚蠢，何况随着时间推移大家更容易忘记。最近看张春桥的评论资产阶级法权的东西，不禁大笑加苦笑，思想水平愚蠢至此的人也能当上大领导，可是他不就是失败了吗？要是他现在还在台上，又有谁敢说他？

理工科背景的人在自己的专业方向上水平进展到一定程度，不去思考哲学问题，几乎是不可能的。牛顿最后去搞神学，不是得了老年痴呆。

我的看法是，文科生不应该是贬义，还是文理科都要掌握才算是比较理想的状态。