五千年(敝帚自珍)

主题:今天你(被)歧视了没有? -- gogreen

共:💬6 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 今天你(被)歧视了没有?

    网友1对某问题发表自己的意见,blahblah的说了一堆。网友2不同意网友1,来了一句,你是文科女生吧。

    好家伙,现在说人傻,不用说stupid,来句文科女生就很是委婉达意。网友2凭借自己工科或理科的背景+自己有个**,自以为自己站在逻辑与智慧的最高点,前后300年没有...,所向披靡...不自觉地就给和自己意见不同的网友1扣上一顶帽子。帽子上面写着四个鲜红的大字:文科女生。

    为什么文科女生在国内的意思就等于傻笨+没逻辑没智慧呢?原因很简单。说得好听的就是文科女生的stereotype,难听就是赤裸裸地歧视。工科理科的歧视文科的,男生歧视女生。在国内说某人是文科女生,是绝对不用考虑政治不正确的,这是天经地义的,顺理成章的。可悲。

    为什么工科理科的就能歧视文科的呢?因为高中分班的时候,理科学的好的,大多去学理科,理科学不好的,才去学文科。这就给文科生形成了他们的stereotype,学不好理科,才去学文科的。可是就是这种stereotype,造成了多少风流才子的错误选择。其实他们喜欢的是历史政治,但是因为戴不起文科生的帽子,才去学理科,当然有的也能学好。这些人自己强奸了自己的喜好,但是他们却是最喜欢用‘文科女生‘给别人戴帽子的,讽刺吧。文科生就真的笨吗?如果我们没有对文科生的歧视,喜欢文科的选择文科,喜欢理科的选择理科,文科生比理科生平均智商低吗?看看美国的现状,所谓的精英大都是文科生吧,哪轮得上搞工科的民工。

    为什么男生歧视女生,甚至女生也歧视女生呢?这个原因就多了,历史的,现实的,一切一切的。这些歧视女生的男生怎么就忘了自己也是从一个女人的肚子里面跑出来的呢?当你还在这个女人肚子里的时候,这个女人可能会因为她大着肚子干活不利落被上司责骂笨。上帝把男人和女人造成不同的样子,赋予男人和女人不同的能力和职责。女人没有歧视男人不会生小孩(不会生小孩是客观事实),就不错了。男人反倒歧视女人笨(男人的主观臆断)。说女人笨的,拿出来数据来,女人怎么就比男人笨了?你从小到大,你们班学习好的同学按比例是男生多吗?男人抱怨说和女人一起工作麻烦。因为女人有大姨妈,因为女人要生小孩,因为女人要照顾小孩,因为女人要做饭洗衣?这是什么逻辑?女人如果可以选择,女人肯定选择不做,可是你们男人做得来吗?

    文科女生只是国内歧视的一角。冠冕堂皇的,结婚的可以歧视寡妇的,大城市的可以歧视小城市的,沿海的可以歧视内地的,健康的可以歧视乙肝的,有钱的可以歧视民工的,忽悠人的可以歧视被忽悠的,当官的可以歧视百姓的,有钱的可以歧视没钱的,宝马的可以歧视qq的。。。。。

    今天你歧视了没有?今天你被歧视了没有?

    • 家园 不太知道这种说法,不过问题似乎不在文理科

      任何沾点学术边的事情都需要基本的逻辑能力。用文科扣帽子的原因大约是因为文科学生容易陷入特别明显的一些逻辑谬误,至少在理工科人的个人感受上,认为文科这方面要薄弱一些。

      还有国内的文科教育装逼的老师或者混饭的老师似乎多了些(纯粹个人感觉),言之无物的东西多,实际上文科的东西对于社会发展非常有用,是那些混账们给毁了。比如一个搞导弹的,东西打不上去大家都知道可能水平有问题;可是很多大嘴的文科生们,错了就错了,不容易看到他们的愚蠢,何况随着时间推移大家更容易忘记。最近看张春桥的评论资产阶级法权的东西,不禁大笑加苦笑,思想水平愚蠢至此的人也能当上大领导,可是他不就是失败了吗?要是他现在还在台上,又有谁敢说他?

      理工科背景的人在自己的专业方向上水平进展到一定程度,不去思考哲学问题,几乎是不可能的。牛顿最后去搞神学,不是得了老年痴呆。

      我的看法是,文科生不应该是贬义,还是文理科都要掌握才算是比较理想的状态。

      • 家园 国内目前文科研究现状就是一滩浑水

        原因有很多:

        1。历史上的重理轻文是造成国内文科研究现状的主要原因之一。然后呢,文科发展不好,大家就更加重理轻文,成了死循环了。

        2。教育制度。高中分科绝对不是个好主意。回想我高中的时候,高考不考的科目,除了生物,我上课基本都是在玩。老师讲得也不好,考试也全是些背的东西,就会觉得这些科目不重要而且没意思,学习目标也就是为了会考及格。然后文科生呢,也只负责他们高考的科目。高考的题目又大多是八股文,死记硬背型的,没有需要创新或逻辑思辨的题目,所以文科生训练的也不好。这样的结果就是,中国的学生大多是知识结构上的瘸子。

        3。我觉得国内文科发展不好或者很乱的一个更深层次的问题在于国内的政治民主环境。政治思想不开放,就会导致哲学,政治以及经济方面的题目有所谓的标准答案。比如周洋应该先谢谁,都有标准答案,这不是很搞笑吗?关于政治,哲学,和经济上的问题,目前的政治环境不是100%鼓励百家争鸣,百花齐放,这也抑制了各种思想的活跃发展和各种思辨的进行。不民主,导致很多对dang不利的科学研究和数据收集工作根本无法进行。而这些研究大多都是文科方面的研究。就算进行了,对dang不利的研究结果不能发表,对dang不利的数据不能公布或者改换口径与模型公布。1.5%不就是这么出来的么。没有进行科学研究和实际数据的支持,一些经济与社会方面的问题还是要讨论的。怎么讨论呢?就只能yy,空想和猜想了。

        4。很多文科的问题比理科的有意思,而且比理科的更难。有意思导致什么人都可以说上一嘴,很多跑火车的就出来了。更难,导致解不唯一,或者不同条件下,解不一样,这样大家就会争辩,文科女生这个词某些人也就随口而出了。

    • 家园 被歧视了一次文科生

      估计是id的关系没有扣女生的帽子,要是叫作Minny的话估计我就当了回文科女生了 :-)

      对了,顺便问一句,到底是五毛歧视五分,还是五分歧视五毛?

    • 家园 关于我自己

      我是女生,高中和大学学的都是理科。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河