主题:闲谈明清易代(一)——从《袁崇焕评传》谈起 -- 一剑南来
共:💬17 🌺66
金庸提到陈策是在第五节的注解里面。他正文里没提,本来可以含糊过去。但他还是老老实实得承认说自己不知道陈策是谁,然后推测说其可能是袁带去的故乡子弟兵。
陈策在《明史》里没有详细传记,只和他的同僚童仲揆等人在一起战死时提到几句。金庸没有注意到也不稀奇。
这里金庸说到自己不知道的历史人物,就直接了当得承认说自己不知道。然后再说出自己的推测。这是真正的治学态度。
而某些专写“真正历史”的网络小说作者,张口闭口“真正历史”上如何如何,碰到自己不知道或解释不了的问题要么死鸭子嘴硬到底,要么干脆祭起“建奴销毁篡改历史”的法宝。
呵呵,高下之别立见。
- 相关回复 上下关系5
🙂评传里连陈策是谁都没搞清楚 大海 字92 2010-02-23 01:06:31
🙂金庸是真正的治学态度
🙂老题等待新说法,我等!不要吵架就好! 上古神兵 字0 2010-02-22 23:13:23