五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】保守的革命者――在杨振宁荣休晚宴上的讲话词 -- 不爱吱声

共:💬105 🌺103 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 方舟子去年发表的对杨振宁和李政道的论文署名之争的看法

三篇博客:

也说说杨振宁和李政道关系破裂之谜

我们再来看看李政道与杨振宁的合作。自1952年到1962年,两人一起发表了23篇论文(不包括有第三者的论文),署名情况如下:。。。

除了第一篇是杨振宁排第一,其他22篇全都是李政道排第一。。。。

再说说杨振宁和李政道的论文署名之争

前面说到,自1952年到1962年,杨振宁和李政道两人一起发表了23篇论文(不包括有第三者的论文),除了第一篇杨排第一,其他22篇全都是李排第一。很多人没有注意到,他们的第一篇和第二篇论文是在同一期Physical Review (1 August 1952, Volume 87, Issue 3)杂志上紧挨着发表的。也就是说,同一期杂志发表了他们的两篇论文,杨要求两人各在其中一篇排第一,这个要求我看一点也不过分。

同一期的杂志还有36篇两个或两个以上作者的论文,其中有16篇没有按作者姓氏首字母的顺序排列。可见在当时,在Physical Review上,不存在李政道所说的“按作者姓氏首字母的顺序排列”这一“国际惯例”,李政道因为杨振宁要求一篇论文的署名不遵守“国际惯例”,就对他心怀不满,真是一点道理也没有。

三说杨振宁和李政道的论文署名之争

frnkl的注记:以前关于李杨署名排位之争什么的,我比较倾向于同情李。但自从看到方舟子的文章后,感到既然绝大多数他们合作的文章按李杨顺序署名,李多年后还为一篇文章的署名顺序这么耿耿于怀,是有点小心眼了。至于宇称不守恒工作谁先提出突破性idea,基于自己的局限性,无法判断(以前同样倾向于李的说法)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河