主题：【整理】《批判性思维指南》书摘 -- 游识猷

【3．哪些词句有歧义? （上）】

歧义，是指一个词句存在多种可能的含义。

{我发现本书作者对“歧义”的定义相当严格，也可能是英语思维与比较模糊的中文思维的差异，我第一次看他举出的例子时，完全没有意识到那些例子里有所谓‘歧义’的存在。但是当我认真看了这章以后，我觉得大家或许都应该读读这章，我看过的网上的一些争执常常起源于歧义词语，大家按照自己的理解，争得不可开交，最后可能会发现本质的分歧在于对一两个关键词的理解一开始就是鸡同鸭讲。}

确定哪些词句有歧义，第一步是把已陈述的论题作为寻找关键词句的线索。有些词句在上下文中的合理含义可能不止一种，这些词句就是关键词句，也就是说，关键词句是你在决定赞同或反对作者之前必须弄清楚的词句。为了说明检查词句含义的好处，让我们用几个已有的论题做示范：

1．电视暴力是否对社会有不良影响?

2．竞选美国小姐是否贬低了妇女的身份?

3．发生在大学宿舍走廊里的性骚扰事件越来越多了吗?

下面的每一个词都可能有歧义：“电视暴力”、“对社会有不良影响”、“贬低妇女的身份”、“性骚扰”。因此，当你读到针对这些论题的文章要特别注意确定推理结构中的“关键”词语，判断它们是否有有歧义。

在寻找关键词语的过程中．你必须始终清醒地认识到为什么要寻找关键词语。有人希望你接受一个结论，所以，你要寻找那些影响你做出决定的词语。因此，请在理由和结论中寻找这些词语。基本推理结构中没有包括的词语肯定不是关键词语。

寻找关键词语的另一个有效线索是记住以下规则：一个词越抽象，就越可能有多种解释．因此也越需要作者做出更清晰的定义。这里我们对“抽象”这个词的定义是：一个词语与特定的事例联系越少，其抽象的程度就越高。例如，与“在人生的必经道路上拥有平等的捷径”、“对一件事情直接负责”、“故意对其他人的身体进行伤害”这些短语相比，“平等”、“责任”、“侵犯”这几个词更抽象。前者提供了更具体有形的描述，因此歧义也就更少。

读者的不同立场也会造成对有歧义的词语的不同理解。例如，赞同美女抛头露面的人与反对美女抛头露面的人对“贬低妇女的身份”的定义就可能有很大差异。

寻找关键词语的线索总结

1．回顾论题，寻找关键词。

2．在理由和结论中寻找重要的词语。

3．注意抽象词语。

4．使用颠倒角色扮演技术来判断其他人对关键词语的不同定义。

（ 通过颠倒角色来寻找潜在有歧义的重要词语，即问问你自己，如果你站在与作者相反的立场，你是否会以不同的含义来定义这些词语? ）

要养成“针对每一个词句思考‘我是否已经理解它的含义’”的习惯。

为此，你必须克服几个主要障碍。

第一个障碍是假定你和作者的意见相同。所以，你需要从一开始就避免“心灵感应”。你必须养成“你这么说是什么意思”的提问习惯，而不是“我知道你是什么意思”。

第二个障碍是认为词语只有一个单一的、明显的定义，而事实上许多词语的含义都不止一种。所以，你需要坚持思考“这些词语或句子是否有不同的含义”。

检验一个词是否有歧义的好方法就是：在推理结构中交替使用某个词语的多种含义，并判断替换之后是否影响理由对结论的支持程度。如果不同的含义会影响理由对结论的支持程度，那么毫无疑问，它是歧义词。

广告词里常常充满歧义。在每一个广告中，登广告的人都努力使你用最有吸引力的含义来理解有歧义的词语。这时，批判性阅读能使你避免做出令你后悔的购买决定。下面这些广告是从有歧义的广告中选出来的一部分。看看你能不能确定哪些词语是有歧义的词语。

答案下次公布