主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
我之所以提
只是想说明, 杀袁之时崇祯根本没杀过几个大臣, 何来滥杀之说?而杀袁之后崇祯就算杀十万个大臣, 和他杀袁是否正确, 又有何干系?我只是指出您偷换概念的错误而已, 杀袁是崇祯二年, 和他17年一共杀了多少人有什么关系?老毛建国后整无辜大臣无数, 您是否要以此论证他当年整王明张国焘也是大错特错? 这么明显的逻辑错误您不会看不到的, 这是您的一贯逻辑思维习惯还是以为对付河友, 这种程度就够了, 无需多费力气呢?我说您这是侮辱河友智商, 难道说得没有道理?
又在偷换概念了。 我说给崇祯套屎罐子, 是指袁矫诏杀毛, 然后逼崇祯买单。 崇祯既然当初被逼买了单, 事后就无法给毛平反。 至于您的“自己用的人就不能杀”的高论, 更是不知从何说起, 自古以来哪个人不是皇帝用的, 要是自己用的人不能杀, 天下早就和谐了。
您的辩品, 实在欠佳, 开始我觉得黑岛人对您出言颇为不逊, 现在看来, 作用力和反作用力可谓无所不在。 不再奉陪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您这个不还是崇祯的逻辑吗 3 任爱杰 字544 2010-03-20 19:00:51
🙂我发现您辩品有点不佳 4 liupang 字715 2010-03-20 19:51:57
🙂好像并不是我侮辱了您的智商吧? 4 任爱杰 字1214 2010-03-20 20:18:13
🙂您是越扯越远了
🙂兄能否不要动辄就“您的辩品实在欠佳”? 2 煮酒正熟 字512 2010-03-21 10:41:54
🙂您说的意思和我一样啊 2 liupang 字489 2010-03-21 10:52:09
🙂毛早年整人也不见得多合理 huolu 字0 2010-03-22 06:48:24
🙂何为偷换概念? 4 jam 字943 2010-03-21 15:25:53