主题：【系列】太阳黑子，行星和地球气候（0）引子 -- PBS
共:💬91 🌺295
只描述相关性没有内在物理机制的研究是不完整/不入流的，不管混上什么级别的journal，Nature/Science上面吸引眼球的junk也并不少
相关性是一种表面现象
科学研究是为了问为什么
描述表面现象最多算研究工作的第一步
是否有内在联系什么样的联系才是重点
相关性完美但是没有因果关系的例子太多了
google一下大把
太阳活动周期-气候变化问题IPCC报告中考虑过了
前面村长也复述和解释过了
这个问题上的科学研究还不够很深入
但从当前的科学认识水平做出估计
其对我们所关注的气候变化问题影响程度甚小
over.
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂相关性是很奇怪的东西 suqier 字309 2010-03-11 13:48:28
🙂相关性证明不了因果 Grus 字182 2010-03-12 04:06:21
🙂两个相关性之间的比较可以推导出那个相关性更可靠 PBS 字571 2010-03-19 22:37:35
🙂我现在就可以收回不能发论文的话，但是...
🙂看来你还是不愿意就这张图回答我的问题 1 PBS 字653 2010-03-23 05:24:06
🙂我只是先提醒你基本的科学逻辑而已 3 Grus 字1729 2010-03-23 21:47:40
🙂你就是不愿意回答二氧化碳的问题 1 PBS 字1204 2010-03-24 07:07:46
🙂你就是不愿意放弃阴谋论的哗众取宠 2 Grus 字444 2010-03-24 08:16:02