五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】采访手记(七):欧元区的前景(上) -- 梦秋

共:💬85 🌺488
全看分页树展 · 主题 跟帖
2
家园 结构性的缺陷和程序性的缺陷可不能混为一谈

美国的所作所为可以评论,但美国的宪法可是一部好宪法,这是美国的立国之本,也是今日美国的前提。欧盟“宪法”在结构上决定了决策的低效。要是世界还是老死不相往来的老局面,这没有问题。在经济全球化的今天,在经济、社会政策上不能统一的前提下,欧盟“统一”的金融政策实际上是行不通的。要是欧盟想通了,回到金本位,所有成员国家的财政政策和黄金储备挂钩,这倒没事了。但金本位已经过时了,这条路都走不回去了。

欧盟不见得会在这次危机中垮台。欧盟的寿命还有很长,但这是缓死和暴毙的差别。欧盟的用意不限于货币统一,更在于经济一体和政治、军事一体,这才是“同一个声音”的本意。法国推动欧洲政治军事一体化很久了,推不下去了,在现在这个局面下,也没有干劲推了。没有法国的动力,欧盟能玩多久,这是成问题的,我是指名存实亡。宗旨是组织的存在之本,这是“实在”东西的升华,而不仅仅是口号或者章程。

至于欧盟拥有的资源和作用,那就和《教父》里的纽约黑社会一样,哪一个家族想让它拥有资源和发挥影响,它才有资源和影响。这么说吧,它的所有资源都是借用的,它的所有影响都是间接的。

联合国的有用与否不在于100% work,而在于在重大事情上至少要80% work,联合国的失败恰好在这上面。一个组织如果不能在宗旨规定的关键事务上起重大作用,只能在无关紧要的事务上起作用,那就是失败的。

美国在小黑屋里磨天朝投票,一是美国又想……又要……,二是政治解决比军事解决成本低,现在正是美国花不起这个成本的时候。换成入侵伊拉克的时候,美国就不费那个事了,当然现在证明这个成本估算大大地离谱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河