五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

共:💬416 🌺942 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 何为偷换概念?

打个比方:有个惯偷,落网了,然后他的邻居议论,这小子从小不学好,7岁那年就偷我家东西了……然后你能说这个惯偷小时候偷东西是偶然,跟后来的屡次犯案没有关系?

好吧,你认为任老师是质疑杀袁的合理性,但从字面上来看,任老师只是从侧面推论崇祯的为人,而你却直接质疑任老师的“辩品”,这是非常主观的!法庭上,确定疑犯的罪名,也必须对其平素的为人、当时的环境做出对照、参考,纵观崇祯一生的所为,是可以质疑他早年杀袁是有不正常因素的,这一点,你能绕过去吗?

“崇祯没有给毛平反推出崇祯认可杀毛”

从法理上,的确是这样,这是崇祯做得不地道,任老师已经详细解释过——既然你崇祯不给毛平凡,那么对袁的旨意里面,就不能有这条罪名——这样做只会令别的臣子寒心,秦始皇再残暴也不会不讲理啊!

另外,太祖早期那个,算是整人么?压根是夺权嘛……崇祯整人的段数,连开国皇帝滥杀功臣都比不上的,根本就是极度不自信、不信任别人,而且没有一点定力,丫这种性格,要是去炒股,铁定输得裤子都不剩!以上这段话纯属题外话,免得你疑神疑鬼,又认为我贬崇祯是为了替袁开脱……咱一码归一码……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河