五千年(敝帚自珍)

主题:建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经

共:💬180 🌺979
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 (三)Windows操作系统与TG2000大型机

西方经济,货币驱动,对金钱与物质赤裸裸的欲望。

中国经济,任务驱动,对国家实力近乎变态的渴求。

西方国家,重视体系架构,“操作系统设计”是显学,视之为普世真理。必须承认,西方国家政治经济体系的架构是比较清楚的。还没有做事情,就先把做事的原则定下来,制衡监管考虑得很多,讲法治。出了事情,就去查架构,查管理方法,不归因于个人。这是“非平凡”的设计思想,西方国家取得相当的成功,很大程度是靠这个思想。

中国,有“任务”,却没有“操作系统设计”的理念。为了完成“任务”,胡乱凑出一个系统,还经常变。搞成混搭风格也无所谓,管用就行。民营可以,外资可以,八仙过海,各显神通。威力固然不小,架构却十分混乱,稳定性堪忧。从系统架构的清晰度来看,中国要差太多了,摸来摸去就混成今天这样了。不是系统内部的人,连事情如何运作的都不知道。想在这个系统里找烂事,太容易了。许多人对中国系统本能的愤怒与失望,可以理解。有信心的人,也是基于“成果”的,从理论上说不清楚。

这么一对比,西方人觉得中国的系统会崩溃也正常。其实很多中国程序员也是如此,一个人可以写出很精妙的代码。而西方公司就比较注重系统设计,分解下来,高中生也能完成代码。西方人有理由自信。

即使象我这样有信心的人,也要老实承认,西方国家的体系结构,确实比中国的要“普世”得多。中国的体系结构根本推广不出去,无从下手,只有中国一个样本。中国根本忽悠不了“通用体系结构”,只能说自己搞一套。

不过说到这,真相到是基本有了。西方国家,搞的是Windows/Unix /Linux之类的“通用操作系统”,各种硬件配置,各个不同国家,都可以装上这些系统。为了系统安装成功,就要搞政治革命,加配置,民主自由模块,总统选举进程,有标准的装机攒机程序。

中国是自己有一个主机,全球独一份的TG2000大型机,自行开发了一个ZTECON(中国特色经济)操作系统,根本不考虑通用性,只管发挥大型机的功效来解决“任务”。装机?没有这回事,只有不断的调试。操作系统都是边运行边改的,版本混乱,到处是补丁。不过搞久了,它也就真的能运行起来。看上去虽然很烂,但它确实在不停改进,最后大型机开发成功也不是不可能。IBM卖的软件不如微软名气大,可是它造的厉害机器配上专用软件,功能非常强大。

一个专用的大型机,为啥非要改成能装Windows的机器?不改装为啥就觉得一定会崩溃?这都是没道理的。其实专用大型机搞到后来的稳定性非常好,远比装了Windows的PC稳定多了。Windows系统到处都是,但崩溃死机病毒之类的东西也很常见。它就是一个操作系统软件,几千万行代码了,法律条文厚如山,哪里搞得定全世界众多厂家生产的各种机器,上面还跑各种乱七八糟的程序?出事了,只有重启,大选再玩一次。系统开发商美国人没空管这些事,只会告诉你重启。只有重启都不行了,才会来修修硬件,重新把选举搞起来。中国的大型机,干的任务太重要了,绝对不允许重启!

(待续)

通宝推:云中飞,米宝,xyz熊,造船厂,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河