主题：且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
共:💬154 🌺161 🌵1
复 说几句。
但是情理上说，
老陈向包工头追索或者向徐追索都是正常的。不过实际上大家都知道，找一个赔得起的人打官司更好。
不过你把管家作为第一责任人不正确的，狗主徐是狗咬人事件唯一责任人，管家并不是狗的所有者，如果徐的损失确实由于管家失职导致，徐可以向管家追索。但这个与老陈无关。
律师自然是为雇主服务的，如果能把老陈置于一个小偷或者无业游民的形象上，对官司还是有些好处的，估计也就是想吓唬一下。徐本人未必真的会这么说，但是记者这么一写，帽子都扣到徐头上。读者可没有记住律师某某某，记住的都是这个徐某了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这种疫苗是大多无效，而陈接受异种蛋白引起肾衰也说不定？ 坎肩也来谈马甲 字114 2010-05-19 05:39:57
🙂这是可能的。 njyd 字98 2010-05-19 07:06:28
🙂对于有煽动情绪语言的报道不能100%相信的 3 财迷心窍 字118 2010-03-23 23:09:31
🙂确实肾衰竭应该不是狂犬病的并发症
🙂很清楚，花一个 肥狐 字0 2010-03-23 20:56:13
🙂当年动手抢喜儿的是穆仁智等狗腿子，黄世仁也是没直接责任的 5 绿霸滑稽护航 字0 2010-03-23 20:05:59
🙂插一句，杂志介绍貌似国内有一个治好的 bigwolf 字261 2010-03-23 16:53:40
🙂这种事情 只有知音报导的话 wrench 字116 2010-03-23 22:50:32