主题：【人物】 【帝后传奇】_________【西方篇】 -- 走走看看

帝后传奇之一掷江山

很小的时候，就听说嘉宝演的那部为了爱情放弃王位的瑞典女王的影片，那最后一个镜头，退了位的女王在海边等待深爱的情人，等到的却是情人在决斗中被杀死的消息。据说，嘉宝的演绎，最是“此时无声胜有声”的写照，虽然不言不语，但脸上的表情，却足动人心。而这部影片，这个镜头，就成为嘉宝的经典。对这片子，心心念念了许多年，到了终于看到的时候，不知怎的，竟没什么感觉，虽然最终嘉宝的那张面孔，我一直不曾忘记，可总觉得，那是因为看的时候太用力看这镜头，而不是因为自己真的被感动了。无论如何，这部影片仍然是好莱坞经典之一，这故事也颇有动人之处。只不过，影片中的瑞典女王，和历史上的人物，其性格行为，都相差甚远。

克里斯蒂娜女王，生长的年代，正是欧洲三十年战争滚雪球般的越卷越大，而瑞典王国正处于其顶峰的时候。她的父亲，葛斯塔夫二世，是瑞典历史上最伟大的君主之一，瑞典人最崇拜的英雄，同时也是欧洲历史上最富影响力的人物之一。葛斯塔夫是个卓越的将帅和战士，他的名声，借由他在俄国和波兰的战绩，在瑞典正式介入三十年战争之前，就已经响震欧洲，所以当1630年他率领军队进入德国的时候，欧洲的新教阵营，莫不欢欣鼓舞。甚至对一些新教国家而言，比如英格兰，在他介入之前，三十年战争并不能算做真正开始。两年后，他在鲁曾击败神圣罗马帝国的著名将领华伦斯坦，给了帝国自1618年战争开始以来最沉重的一击，可惜的是，葛斯塔夫自己，也死在了战场上。瑞典的王位，就这么的落在了尚未成年的克里斯蒂娜身上。

克里斯蒂娜是葛斯塔夫唯一的孩子，自小就被父亲用心的教育，在当时欧洲，可算知识面极广的皇室成员。在葛斯塔夫死后，她的教育，仍然按照他的预定计划来进行，而瑞典的一切事务，就落在了葛斯塔夫生前最忠实亲密的助手，Oxenstierna手中。葛斯塔夫的成就，并不只限于战场，他对瑞典的贡献，使得这个国家在他统治期间，达到黄金时期，成为欧洲一大力量。可是，国内事务的设计与执行，应该说在相当程度上，依赖于Oxenstierna。这个人，可谓是欧洲历史上最杰出的首相式人物之一，克里斯蒂娜的统治，有了他的辅佐，应该是很幸运的。可惜，她并不珍惜他的才能，也不欣赏他的意见。

克里斯蒂娜虽然继承了父亲许多非凡的才华，然而，她偏偏缺乏葛斯塔夫作为君主最重要的特质。她为人轻率冲动，易受自己喜欢的人摆布，生活奢侈，不关心国事。亲政以后，她和Oxenstierna的分歧越来越大，而国家财政也被她搞得极为艰难。可是，她也有自己的坚持，那就是不肯结婚。当她被要求尽速履行与表兄、巴勒登伯爵查理的婚约时，她拒绝了，但是，却将皇位的继承权交给了他：如果她无嗣而亡，查理将成为瑞典的国王。仿佛早有预谋一般，1654年，克里斯蒂娜宣布退位，虽然全国哗然，她仍然坚定的放弃了王冠。她的表兄，成为瑞典的查理十世，开始了巴勒登家族在瑞典的统治。

克里斯蒂娜的退位，和爱情其实毫无关系。作为一个新教国家的王位继承人，她理所当然的被授以新教教条，可是她在很早的时候，就开始怀疑自己学习的路德教义，反而对天主教的历史更感兴趣。瑞典是不可能接受一个皈依天主教的领导者的，而她对国家事务又兴致缺缺，经过几年的考虑筹划，她终于选择放弃头上的王冠。很难想象，能够令无数人舍生忘死的地位，在她看来，却无足轻重。克里斯蒂娜的学识和智慧，在欧洲君主中，是比较好的。这样的行为，绝非出自她一贯的轻率，反而是经过了深刻的思考，而这思考的背后，没有广博的知识和对人生的理解，是不可想象的。然而，作为一个君主，她却是不成功的。她继承的，是一个全盛的国家，而她留给查理十世的，却是一个艰难的局面。幸运的是，查理十世具有优秀的才能和领导力，倘若他对战争的兴趣不是那么大，倘若他没有死得那么早，这艰难的局面，会改善得更多。

克里斯蒂娜退位后，来到梵帝冈，受到教皇的热烈欢迎，未几便皈依了天主教。她在以后的生命中，持续做着使人目瞪口呆的行为，她的奢侈也使她经常处于经济的拮据，而从一个国家到另一个国家，总是从被礼貌的款待过渡到被逼迫离开。奇怪的是，当她离开瑞典的时候，曾经希望永远不要再回去，可当查理十世过世之后，她却试图重新得回王位。然而，虽然她的退位使得大臣们依依不舍，她重新掌权的要求却也受到一致的反对。她死后，被葬在了梵帝冈圣彼得大教堂。对于天主教徒而言，这是个了不得的荣誉。她的一生，总是不满于现状，总是追求着遥远的东西，大约只有在死后，才真正的得到了满足。

--------------------------------------------------------------------------------

．。丁当 。． 2001/08/04-20:37..No.[716]

我总是感觉，欧洲历史上，宗教的气氛太过浓厚，很多国王女王，因为宗教问题而出现很多人生的失误，实在是一个悲哀的现象。

象瑞典女王，很可能是因为宗教的问题而无法和臣子相处的吧。我记得以前看过的一些资料，似乎女王对于宗教的热心，超过了她对国家的关注。所以，她才要退位的。（野史而已）

--------------------------------------------------------------------------------

．。非红 。． 2001/08/05-01:26..No.[717]

《鹿鼎记〉的最后，一干天地会好汉要推举韦小宝做盟主造反，许以他将来能当上皇帝的美好前景，韦小宝吓得面孔发白，连连推辞，说道“做皇帝又辛苦又不好玩”，几个人知道他没有为国为民挺身而出的胸襟，再三说他不动。韦小宝那话虽说得俚俗，但在我心中也做那般想，若是把个皇帝让我来做，我也是万万不肯的，自知没有达到那地步的才干是其次，首先是没有那种牺牲精神，不可以发展自己的爱好，没有自主的婚姻，不可以时时偷得浮生半日闲，做人简直没有味道。

感觉上欧洲有很多任性的君王，象鸿介绍的这位克里斯帝娜，英格兰那位坚持不肯结婚的伊丽莎白，不爱江山爱美人的温莎公爵，中国历史上倒不多见。皇帝这个职位，确实不适合世袭，应该有德有才感情纤维粗者居之。

--------------------------------------------------------------------------------

．。敏敏 。． 2001/08/07-22:17..No.[718]

说实话，我很不喜欢欧洲这一干任意枉为的君主，非红提到的那一堆，伊丽莎白不在此列。从“人”的角度讲，当然她们都有值得同情的地方，但是作为君主，她们极为失职。没办法，我巨恶没有责任感的人，而君主这个职业又及其需要职业道德，关于万民生死啊！像苏格兰的玛丽，法国的安东玛奈特，也许她们实际上的确只是“普通女人”，但是既然身在其位，却没有履行她们的责任，我实在对她们没有半分好感。

--------------------------------------------------------------------------------

．。鸿 。． 2001/08/08-09:27..No.[719]

克里斯蒂娜和议会的矛盾不在宗教问题。基本上，她对宗教的怀疑和兴趣都是非常私人的，从来没有成为国家事务。她和大臣们的矛盾主要还在政见不同以及她对国事的漠不关心。

温莎公爵，我实在忍不住要再说一次，虽然他是所谓“不爱江山爱美人”，但是事实上，他的退位不是那么浪漫的(我曾经跟在哪个帖子后面罗唆过两句，这里不再赘)。对此人我无甚好感(当然包括他的妻子)，虽然小时候也觉得不可思议过。

依丽莎白我始终认为她是个好君主，而她的不肯结婚，个人以为，绝大程度上是一种政治手段，而且是相当成功的政治手段。可是在感情上，觉得此人胸襟气度都不够，没有达到一个伟大君主的程度。

敏敏你说的安东玛奈特是指路易十六的玛丽安东奈特罢？基本上我对此人的看法和你相同，虽然，大仲马给我的影响有点无法忽视说。

最后说苏格兰的玛丽。唉，我们一直对此人有分歧。上次聊天时没和你辩，怕你说我有私心，现在过去那么久了，就多说几句。我觉得，作为君主，她失败的原因不是因为缺乏责任感。她其实很努力的在做一个君主，只是她在法国接受的教育使得她和国内贵族的观点已经不同，而这其中又包括致命的宗教问题。作为君主，她过于浪漫，对人太容易付出真心和热情，比如她在亲政的前几年，那般的相信莫雷(此人非彼人)而使他的权势增长过快，不过这些作为君主的弱项恰恰成为她个人最富魅力的地方。她努力过的，只是，一来，运气不好(比如，如果吉斯兄弟--此人非彼人--不是忽然被谋杀，国际背景会对她更有利)，二来，无可否认她的政治眼光和手段都不够犀利，可是这和缺乏责任感毕竟是完全不同的两回事。