主题：【原创】采访手记（七）：欧元区的前景（上） -- 梦秋

但不是什么创举都是成功的。欧盟的要点在于克服民族、文化的差异，形成合力。这个创意是好的，但在民族和文化没有消失之前，这个创意很难走远。不要说不同国家了，就是在同一国家内部，民族、文化的差异还在造成离心力。加拿大就是一个例子：魁北克至今和“英语加拿大”离心离德。今天新不伦瑞克省否决了一个快要木已成舟的决定，不再出售省营电力公司。这里面经济考虑当然是大头，但“民族感情”也是一个因素。克服民族、文化的差异，关键是让理性主导。然而，在事关切身利益的时候，理性是不会完全主导的，感性肯定要冒头。欧盟的基础在于法国的政治领导和德国的经济贡献，这样的格局在历史上有其合理的基础，但在德国自身经济也遇到问题和德国民族意识复苏的时候，还能持续多久就成为问题。这次欧盟拯救希腊，法国并不反对，“理直气壮”地把经济负担推向德国，作梗的是德国，未来德国可能作梗的地方会更多，尤其在德国看不到近期和远期的好处的时候。另一个例子就是空客A400M运输机，法国领导研制和总装，德国的订单是大头。按照国际上work share的惯例，德国的work share应该更多才是，难怪德国屡次威胁要退出。欧盟或者广义的欧洲团结能到什么地步，我还是持保留意见。