五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】做为一个人,首先属于国,还是属于家? -- 梁东

共:💬223 🌺539 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在不同的时空交叉点多次听过有孩子这样说,你仍然

认为只是个例的话,

如果你认为前者在表达80,90后的整体思想状态上具有代表性,
那么你打算等它发展到有代表性了再正视这个问题吗? 我想,有的孩子说了这样的话,是好是孬你我的判断不会有什么分歧。
呵呵,有点明白你的思想来源了。可惜的是,至少从物质角度来讲,我周围的人还真没几个有什么“养儿防老”的想法。而这跟所谓“高大全”根本八杆子打不到一起去。当职业化和社会保障越来越完善,养儿防老思想会越来越没有市场。

你这个是不是也要有个统计结果才好说话啊?

其实你我身边都有这样的父母,主体不外乎两大类:

一.城镇有社保人员。

二.就是有钱。

可是占人口多数的广大农村也是这样吗?他们具备“社保养老"的条件吗?目前大多数还不具备,发展完善也不是十年八年就能一蹴而就。很多地方嫁姑娘一定要收彩礼,为什么? 现实和理想总是有差距的。

很好,你能认识到这一点就成。如果在这个事情里,已有代表国家的官员说过“感谢周洋的贡献”,而周洋没有顺理成章感谢国家的培养,那么毫无疑问是周洋不懂事。
我没理解错的话,在这你是想讨论一下谁先谁后的次序问题是吗?

请问,运动员站上奖台之时,记者们是先奔着运动员冲过去、还是先找个国家官员就此事表个态? 懂事的会在这个次序问题上斤斤计较该谁先说

这就像搞科研,做100个实验,也许只有一个有意义的结果。有时连一个也没有。总不能说另外99个实验就是亏大了吧?就算是亏大了,那也是这种职业的特点。
研发和“普通雇佣关系”的利益区别我看你也挺清楚啊,你也知道这个基本上是“广种薄收”,所以亏了完全只是投资者一方的事情,你自己愿意投资的,是这个意思吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河