五千年(敝帚自珍)

主题:【原创+讨论】美国“终极版”医改方案,谁将获益 -- eraser

共:💬44 🌺87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回屠狗兄

谢谢兄弟对小儿和儿童自闭症的关心,这个系列确实早该更新了。不过最近老二出生,家里忙得团团转,更新的事情只能再缓一下。至于说结局如何,现在有很大的好转,和一年前判若两人,但是远远没有到Happy Ending的时候。借用丘吉尔的一句话: It is not the end, it is not even the beginning of the end, it is however, the end of the beginning. 以后再慢慢道来。

治疗自闭症我们确实请了最好的医生,但是所有的费用几乎全是我们自掏腰包。为什么?保险公司不保自闭症。那么如果有了public option是不是会保自闭症?肯定不会。因为CDC的“权威结论”就是自闭症无药可治,既然无药可治,为什么要白花钱呢?加州各级政府和学区有针对自闭症developmental delay的program,我们也在参加,不过那和药物治疗是两回事,互相不能替代。

现在讲一讲我为什么对FSA限额的大幅下降这么火大:小儿的这位医生,看一个小时五百块钱。他在纽约长岛,如果飞过去一次看一个long session六个小时,就是三千块,加上机票租车住宿要上五千块;平时每个月电话跟进一小时,又是五百块。一年的费用上万不止。这笔钱如果打在FSA里,省下的联邦税加州税将近40%。FSA限额一減,这奶酪动得可不少。看小儿自闭症从头到尾花掉五万块钱是太正常的事情,这当中一进一出多大?

除去我们现在的特殊情况不谈,兄弟以前当过contractor,自己买过保险,知道买high deductible的保险,再把deductible部分打进FSA是一个有效的省钱办法。现在连这招都不让人用,岂不是和减轻医保负担的目的背道而驰?

俺同意GOP这次的战略和手段都很拙劣,只想用scare tactics保住status quo,整天就会意识形态出发的'death penal',法案细节反而在意识形态的噪音里被模糊了。法案过关的第二天连CBS的播音员都大吃一惊,FSA被减成这样了啊?怎么两党争吵最厉害时没人提过FSA这条呢?

FSA这笔帐算在谁身上?当然是驴党,你是提案的,这些条文都是你写的,不找你找谁?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河