主题：【原创+讨论】美国“终极版”医改方案，谁将获益 -- eraser

谢谢兄弟对小儿和儿童自闭症的关心，这个系列确实早该更新了。不过最近老二出生，家里忙得团团转，更新的事情只能再缓一下。至于说结局如何，现在有很大的好转，和一年前判若两人，但是远远没有到Happy Ending的时候。借用丘吉尔的一句话: It is not the end, it is not even the beginning of the end, it is however, the end of the beginning. 以后再慢慢道来。

治疗自闭症我们确实请了最好的医生，但是所有的费用几乎全是我们自掏腰包。为什么？保险公司不保自闭症。那么如果有了public option是不是会保自闭症？肯定不会。因为CDC的“权威结论”就是自闭症无药可治，既然无药可治，为什么要白花钱呢？加州各级政府和学区有针对自闭症developmental delay的program，我们也在参加，不过那和药物治疗是两回事，互相不能替代。

现在讲一讲我为什么对FSA限额的大幅下降这么火大：小儿的这位医生，看一个小时五百块钱。他在纽约长岛，如果飞过去一次看一个long session六个小时，就是三千块，加上机票租车住宿要上五千块；平时每个月电话跟进一小时，又是五百块。一年的费用上万不止。这笔钱如果打在FSA里，省下的联邦税加州税将近40%。FSA限额一減，这奶酪动得可不少。看小儿自闭症从头到尾花掉五万块钱是太正常的事情，这当中一进一出多大？

除去我们现在的特殊情况不谈，兄弟以前当过contractor，自己买过保险，知道买high deductible的保险，再把deductible部分打进FSA是一个有效的省钱办法。现在连这招都不让人用，岂不是和减轻医保负担的目的背道而驰？

俺同意GOP这次的战略和手段都很拙劣，只想用scare tactics保住status quo,整天就会意识形态出发的'death penal'，法案细节反而在意识形态的噪音里被模糊了。法案过关的第二天连CBS的播音员都大吃一惊，FSA被减成这样了啊？怎么两党争吵最厉害时没人提过FSA这条呢？

FSA这笔帐算在谁身上？当然是驴党，你是提案的，这些条文都是你写的，不找你找谁？