主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿

俺同意大秦兄的第二段观点，第一段其实也蛮有道理，只是表述得有些乱了。

“不认为这反映了力量的差异，而是社会形态和政府管理方式的不同造成的。从社会形态上说，西汉时以小自耕农为主体，社会分化程度比较小，能够被政府掌握的资源覆盖面广；”——西汉的小自耕农，政府掌握力度强；

“唐朝脱胎于世家大族势力高度膨胀的南北朝，政府掌控的资源覆盖面肯定要小。”——唐朝世家大族，政府掌握力度弱

“隋朝……动员能力和征发能力极强导致民不堪命（隋灭陈动员兵力51万，隋朝积累的库藏到贞观年还没有用完）”——隋朝离南北朝更近，“脱胎于南北朝的世家大族势力”也应该更强，那么政府掌握力度也应该更弱，但是又说隋“动员能力和征发能力极强导致民不堪命”，这里自相矛盾了。

所以唐朝不大规模征发民力，到底是“不能”的成份多，还是“不为”的成份多，大秦兄再考虑一下。