五千年(敝帚自珍)

主题:回一下长江8号的“怎么说也是最后一贴”。。。 -- 年青是福

共:💬27 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 向举报这个主贴的河友,回复一下。。。。

[提醒]此帖被举报。可能是误解,也可能是恶意举报。有则改之,无则加勉。良好环境需要大家维持,感谢主动参与,避免不必要违反河规

个人反复看西西河河规链接出处

又反复对照个人主贴,发现只可能涉嫌一条

2.1.4 其他网站的是非,及可能涉及影响个人名誉

若举报属于原告控告行为,那么个人自我辩护两点:

1)个人主贴确有叙述其他网站和其他网站某具体网名的若干事实。这些事实,确可查证。个人举例叙述,不重在是非名誉,而重在事实、逻辑、语言风气、对待异见的手段,个人要说明“包容”和“纵容”,绝不是一回事,不能把“纵容”当作“包容”。

2)个人这个帖子,主要是与长江8号河友要厘清认同的问题。前后想来,其实长江河友主要强调“包容”问题,而个人强调“认同”问题。

个人此主贴,并无主观意图和实际行为,去踏犯河规2.1.4条。

个人猜测,举报的网友,是善意举报,不错,是善意举报,他为着西西河的好,并依他的理解,行使了权利。

另外,长江8号网友有帖回复个人链接出处

精炼字句把他的想法,讲出来,强调包容与调整。个人鼓掌。

对西西河的认同和西西河的包容调整,并不对立,反而是要结合融通的。个人与长江8号网友,应该在这个地方,有交集,彼此认同。

个人仍然忍不住要将西西河与其他社区,对比一下,并认为,各社区里面,意见绝对是多样的,不是单一生态,只是西西河有层层晋升的门槛设置,可能使得新晋河友觉得有阻碍。个人觉得,应该积极适应,慢慢地,就会发现,这些设置,是有深意的。

比方说吧,个人新晋之时,遇到不顺眼的帖子,就想扔个蛋,结果发现扔不了,有门槛的。个人慢慢地攒乐善啥的,却不知不觉多泡在河里看帖,思维有演进,若真能够扔蛋了,很可能却不会去扔了,用不着了,取代的是用事实和逻辑去表达反对意见。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河