主题：【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗？ -- 晨枫

我在看完楼主你写的这个的文章后，最初的发言是：“歼-10与‘狮’有关系，这是雷强也承认的…… ”，然后就因为种种原因说乱了。

我现在整理了一下思路，说清楚些：

1、我既不认同歼-10是“抄”的，也不认同歼-10是“拷贝”的。

因为从字面上理解，“抄”是个贬义词，有时候是合情合理未必合法（知识产权保护法），比如中国“抄”过苏联的安-12、安-24。而“拷贝”则可分为“合法的拷贝”和“非法的拷贝”，前者是指中国引进技术（当然是合法的）仿制米格-19、米格-21，后者的例子就是安-12和安-24。

2、歼-10显然是在大量参考“狮”式飞机的基础上研发出来的，这种参考对歼-10的研发起了极其重要的作用。

3、至于“狮”式飞机，我不同意你所说的“实际上‘狮’式和法国‘幻影III’的渊源更深”的观点。

“狮”式战斗机是由以色列的设计人员在美国人帮助下搞出来的。显然，“狮”应该与美国飞机有渊源而不是与幻影III有什么渊源。或者说，“狮”与美国飞机的渊源应该比“狮”与幻影III的渊源更深。

4、你说过“以色列根据‘幻影III’的技术研制了‘幼狮’战斗机，不难看出‘幻影III’到‘幼狮’到‘狮’的血脉”。

但我没看出你用什么依据来支撑你这个观点。