主题:南海上空的鹰——中美撞机9周年祭 -- astrary
做舆论准备。
国民与他国国民间的敌意+战争利益,很容易就能=战争(两国的统治者之一即可发起,格鲁吉亚的“刷卡时为零”先生挑衅俄罗斯就是这样的愚蠢,他以为别人“不会还手”!)
中国战机接近驱逐那时起,美国人就在舆论上没啥“难以界定”的地方了----只要你不走,就是挑衅。因为建国后中美并非什么友邻,反而在多个战场上杀个你死我活,之前88事件国内认定是美国黑手,"1999年5月8日轰炸我驻南使馆",在两国舆论已经相当敌视的情况下纠缠,就是恶意挑衅,侦察特务的政治敏感度是最高的,不走,说明美国高层强令制造摩擦,至于目的,就是增加中美人民敌意,“恶魔没有人权”么,先给你栽个无赖国家的帽子,以后打仗国民也支持。
所以,不管真实历史是什么,历史学者有给自己国家增光的责任(占领道德制高点),没有替别国罪恶历史解释的义务。
敌国,绝对不能美化。
潜在的敌国,竞争对手,更不可美化。
现在好多鼓吹日中亲善的,历史上呢,多少年从来不缺替美国美化历史的。而对祖国历史进行一点美化,且不论是否是历史真相的还原,就有“有良心的历史学家”纷纷跳出来谴责挑刺,某些知识分子的良心,可见一斑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我个人倾向是意外,偶然中有必然吧 laska 字272 2010-04-03 09:57:15
🙂在别人门口擦枪,就是作恶。人家警告还纠缠,就是无赖行为。 坎肩也来谈马甲 字0 2010-04-04 17:04:07
🙂这个要两说 3 laska 字1568 2010-04-04 23:42:55
🙂故意制造敌意就是制造战争--在两国人民间积累敌意,是为了
🙂恕我直言,有点一厢情愿了 2 laska 字1423 2010-04-05 05:08:04
🙂国与国关系的决定性因素 流年似水 字186 2010-04-06 18:04:48
🙂中国人也没必要妖魔化美国?看看美国媒体怎样妖魔化中国,你 坎肩也来谈马甲 字281 2010-04-05 15:27:36
🙂有点情绪化了 laska 字620 2010-04-05 20:22:26