主题：关于最近河里的风气的看法 -- 冷酷的哲学
左右的分水岭应当是追求结果公平，还是追求过程公平。过程公平的引申就是追求效率。夸张一点就是右派认同弱肉强食的达尔文主义，左派认同“损有余而补不足”的人道主义。达尔文主义奖励强者，人道主义抑制强者保护弱者，当然达尔文主义的效率要高。
建国前政府实行右派的达尔文主义，右派希望维持现状（温和改良）并支持政府，而左派要求激进改革。
建国后政府实行左派的社会主义，左派希望维持现状（温和改良）并支持政府，而右派要求激进改革。
改革之前是让有能力富的强者同弱者一起均分成果，改革之后是让有能力富的强者甩掉包袱先富起来，所以改革是从左向右。
在从左向右的过程中一部分右派认为向右的步子迈得还不够大，所以反对政府；一部分左派认为向右的步子迈得太大，所以也反对政府。反过来，左派右派同样有人由于对政府的期望值不同而支持政府。对左派来说，政府至少还有一个社会主义的旗子，所以要支持；对右派来说，政府不是除了旗子之外已经把社会主义完全抛弃了么？所以也要支持。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的意思是说“左”本质上缺乏理性？ 心文连博 字18 2010-04-07 21:46:35
🙂左有“左倾”，右有“右倾”，各有极端。我所说左右准确定义 1 2313234454dfsd 字450 2010-04-08 04:22:59
🙂现在是支持邓玉娇为右! 1 观望者 字938 2010-04-10 23:29:55
🙂温和激进不是左右的分水岭
🙂建国初那段历史 1 换了人间 字84 2012-05-26 20:19:21
🙂左右好象是同根同源，都是源于法国大革命。 2 anubis 字46 2010-04-10 13:27:34
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂可参考神仙驴、wxmang、陈经、萨苏等部分文章 82 afdsjl 字757 2010-04-05 22:02:12