五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浅谈王小波的精神世界 -- 达闻奇

共:💬94 🌺369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 七、王小波和李银河

王小波和李银河是一段佳话。一个男人能找到与自己势均力敌的女人,是种幸运,也是不幸。虽说成功男人的背后必有一成功的女人,但也有不少伟大的作品是被不堪的另一半刺激出来的。我转念一想,王小波没有在思想上有更大的建树,是不是跟他的婚姻生活过于美满有关?

李博士这些人为捍卫公民权和弱势群体的权益做了不少有益的工作,值得肯定。不过她的某些呼声也渐渐有语不惊人死不休的味道,即使在愈发开放的当代社会也让很多人难以接受。我想李博士是继承了王小波的自由精神,但也有矫枉过正之嫌。至于这种过正是不是必要,见仁见智。

王和李还是当时非常先锋的“丁克”一族。我觉得王小波没能做父亲,是他很大的遗憾。中国人说“不孝有三,无后为大”,王小波身体力行的实践着对文化传统的反叛。可能正因为如此,他的责任感转移到了教育青年上。这使他的思想灵动机巧,但缺乏厚重。不过我们的文化已经够博大精深了,减减负也是好的。

看李银河和王小波,总让我想起另一对知识分子夫妻——不是波伏娃和萨特,我不知道李银河是否以波伏娃为榜样,但王小波至少跟萨特不是一个范儿,王说过自己在性道德上无懈可击。我说的是何新和胡玫。

这两对都是夫唱妇随。老公的成就和影响在各自领域内都无话可说,老婆也不遑多让。不过何与王两人在思想上大相径庭,一个偏左,一个偏右。但两人我都很喜欢。

这就解释了我为什么说观点不重要。一切观点都来源于价值观,而此人之肉,彼人之毒,价值问题是无法通约的。

价值问题无法互换,但可以商量。我们所面临的问题无非是三个:1、世界是什么样的(事实),2、它应该是怎样的(价值)、3,我该怎么办(意义)。

这三个问题,除了第一个,大概都没有现成的答案。而后两个问题,都要落实到“我是谁”这个问题上。假如把这个“我”放得很大,放到中国这个层面上,聪明一点的,可能成为何新那样的国家主义者;放得更大些,可能成为国际主义者,当然也可能成为普世神教。如果只想管好自己的头脑,进而在管好自己的前提下影响一下别人,大概就成了王小波的后继者了。

连岳老师曾说过:王小波是我的精神父亲。有人调侃:那李银河不就是他妈啦?!呵呵,不过连老师写过一篇文章批评李银河,有兴趣的点这里看,这个话题就不往下延伸了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河