主题:现在的高房价是真的收割小白领扶助农工? -- wxmang的书童甲
我避重就轻的原因是,我们的祖国还不够强大,所以我必须做祖国付我薪水让我干的工作,而不是折腾马克思主义理论。这里我承认我不是一个马克思主义者,我是一个毛左和潜在的希右,我的目标是让中国成为世界头号强国,走什么路达成这一目标倒无所谓。
关于问题一,我是这样看的,所谓“真正的市场化”,其实是赋予了你重新定义市场化的权力,你觉得什么是“真正的”那什么是“真正的”,那其实就没法说了。就好像布鲁诺被烧死了,我抨击说这是基督教在反科学,但是某个基督徒说“布鲁诺才是真正的基督徒”。
关于问题二,在西方经济学框架内就有关于市场失灵的讨论。我知道有这么一回事,你可以参考,但我并不是很清楚这个问题怎样详细表述。
关于问题三,我认为,马克思主义确实有发展得必要。例如,马克思的“价值”这一概念,其实应当用随机过程的某个均值进行精确的定义。马克思时代随机过程的发展很不完善,所以老马也只能说说;现在我们其实可以给予更合理的定义了,但是当前研究马克思的大多不懂随机过程,懂随机过程的大多不鸟马克思,既懂随机过程又鸟马克思的又都有更重要的事情要做,例如我。你如果对此有兴趣同时没有更重要的事情,不妨尝试一下,呵呵。
关于问题四,我认为,这不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。你要是能通过公平税过渡到共产主义,那当然很好,但问题在于,你怎么会有机会搞公平税呢?你还是得通过某种方式获得政治权力,然后才能搞公平税,对吧。这里讨厌的是,理论和实践是纠缠在一起的,你要是没有和平地获得最高权力搞公平税,理论上只是你不会搞,并不否定和平道路的可能性。但是另一个家伙就会跳出来说,你看丘里来走和平道路破产了吧,这充分表明阶级斗争武装斗争才是通向共产主义的唯一道路,同志们跟着我干吧!这逻辑上是不对的,但是你要是去阻挡呢,你就成了堕落的反革命分子了,你说是不是。
重要的是改造世界,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂分析得更有道理, 丘里来 字79 2010-04-11 08:20:47
🙂刚才的贴忘了一个问题, 补上了 丘里来 字0 2010-04-10 23:14:46
🙂回答得比我想象的要好很多, 遗憾的是避重就轻了 1 丘里来 字3377 2010-04-10 21:22:07
🙂我承认,我确实是在避重就轻
🙂这次的回答意外地满意 1 丘里来 字3017 2010-04-11 07:20:42
🙂中华人民共和国宪法 配额他 字94 2010-04-07 22:27:53
😜就是!阶级斗争,一抓就灵 不远攸高 字169 2010-04-07 00:29:48
🙂说实话我也不知道,不过好像大概用定量的方法要好些 积吉 字0 2010-04-06 23:37:50