主题：【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
共:💬174 🌺334 🌵13
呵呵，这确实是一个难点。我觉得我的论证还是正确的，但是可能写得跳跃性比较大，不太容易理解。
请自己看我和之前的网友的讨论，其实已经详细论证了这个过程，只是比较分散（西西河的版面设计确实散，不太容易理顺前后贴的关系）。
最近比较忙，等五一假期以后吧，如果我的申请西西河认证会员通过，我会抽空重新写这一段，希望写得容易理解一些，呵呵。
如果认证没有通过，有兴趣的朋友就到我的博客里去看吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的关于抢劫优先权的假设论证薄弱了点吧 大眼 字533 2010-04-14 03:01:29
🙂谢谢支持，我自己现在 1 无聊的海上闲 字1051 2010-04-14 07:07:06
🙂还是有问题噢，是陷入循环论证了吧， 大眼 字581 2010-04-16 09:10:41
🙂呵呵，这确实是一个难点。
🙂抢劫也是一种市场是公平的证明 若天无云 字796 2010-04-11 08:42:18
🙂谢谢你的欣赏。呵呵，不过，我的理论和西方经济学有根本的不 1 无聊的海上闲 字1121 2010-04-11 19:49:06
🙂大卫羊在申请认证会员，请各位支持啦。谢谢！ 无聊的海上闲 字0 2010-04-13 19:56:27
🙂市场是均衡的 若天无云 字100 2010-04-11 08:48:09