主题：【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba
共:💬140 🌺168 🌵3
毕竟媒体差不多算是职业为民请命者了
如果引言获罪的案例开了，媒体以后碰到人家上门告状怎么办，难道置之不理？
这次的报道（我看的成都视频和潇湘晨报文字）也是明里暗里请福州政府、法院拿个条条框框出来，什么算污蔑什么算正常？
因为人家靠这个吃饭，问清楚也正常，不然以后一不留神就成“污蔑陷害”咯。
只是一贯皮里阳秋、指桑骂槐的语调，把大家的关注点引到了 严晓玲案 上
怎么说呢，算是操作失当吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂就事论事,大帽子别来 yeerba 字268 2010-04-18 22:13:18
🙂就事论事，没针对您个人的意思。 2 乡下秋叶 字156 2010-04-18 22:40:31
🙂在党天下的国家里您相信有独立的司法吗？ 乡下秋叶 字130 2010-04-23 20:28:09
🙂回头想了想，媒体高度关注这个也是有原因的
🙂要是法院被妓者左右了，那才是国民的悲剧。 1 熊熊熊熊 字237 2010-04-18 10:16:11
🙂问题在于对于国民而言，记者比政府可信啊 1 catspace 字128 2010-04-19 07:30:57
🙂笑话，记者比政府可信？你睡醒了没？ 熊熊熊熊 字282 2010-04-19 09:52:29
🙂我不是说记者这个职业跟政府相比是否更值得相信。 catspace 字92 2010-04-19 18:57:21