五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

共:💬1944 🌺4418 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,您还是没有从概率赢的方面来思考问题

概率赢,并不是说散户的某一次投资一定不会输。

您所指出的有人投资在长虹、深发展、海航上被深度套牢,以及Grus兄帖子问题是你为什么咬定指数基金能赚钱提到的问题,都似乎是想问我一个问题,某个投资能不能保证必赢。我的回答很明确,不能!

做一个投资要考虑自己能承担什么样的风险,具体到股票投资领域如果你不打算承担任何损失,你根本不应该做股票投资。有人说我可以承担损失,但是不能大过某个比例,那我还得提醒你股票市场上是有很多大跌的,就像07年大跌个别股票曾经达到过90%的跌幅,你忍受的了吗?如果你忍受不了,那可以肯定你仍然不适合做股票投资,最起码不适合于用套牢帮方式的股票投资。

有人会说,我们投资股票肯定不是为了赔钱的吧?是的,但是挣钱之前,你就必须要考虑风险。在你博取收益的时候,必须要有面对损失的准备,而且要考虑这次投资损失达到99%的情况,没有这种准备,你根本不应该做这个投资。

还会有人说,这样赔钱做套牢帮,我干嘛还做?我说这样的人始终不理解概率赢,套牢帮也有账面亏损的可能,甚至高额亏损的可能,但是这只是以某种概率发生的状态而已,当你把你的投资延长到十年二十年甚至一辈子的时候,你能够盈利的概率几乎能达到80%以上,甚至可以说能够达到90%以上,而且这种盈利超过通货膨胀。

Grus兄帖子问题是你为什么咬定指数基金能赚钱中的这个图

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

就说明了这一点。

当然Grus兄提到了方差的问题,不管我们实际样本的方差离散度有多高,换句话说,你可能达到的损失有多大,比如说损失99.99%,但是你用套牢帮的方法炒股不会出局(这非常重要),于是当你持有沪深300指数达到足够长的时间的时候,盈利是完全可以预期的。哪怕你就是从沪指6100多点时持有的沪深300指数基金,只要你拿到10年或者20年以后,你还是盈利的,这个概率大于50%基本可以肯定。不信你看看美股指数图,30年前的哪一个峰值,在最后的总图上不是一个低位的小小浪花呢?

因此,散户一定要理解概率赢!用套牢帮地方法套牢自己,获得超过通货膨胀的收益完全可以预期。

==========================================

说了上面的内容,是因为我用artoy的id发的几个帖子没有解释概率赢的情况下如何理解可能出现的账面亏损。

对于您所说的深发展、海航、长虹被深套的情况,属于选股和选时的问题了。这个问题非常重要,但是如果深入探讨已经与套牢帮的炒股原则本身没有关系了,现在探讨可能还会喧宾夺主,因此先不说了。

此外,关于大资金或分仓的问题,也与概率赢无关。换句话说,多大的资金都可以用套牢帮的方式操作;分仓不分仓概率赢的结果并不会改变,分仓只在一定程度上降低账面亏损的风险(缩小方差影响)以及增加流动性。

关键词(Tags): #股票#政经

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河