主题:说说欧盟,欢迎拍砖。 -- 菜菜丛
共:💬19 🌺13
核心不是讲集权,而是说在政治一体化,外交一体化甚至军事一体化过程中谁占主要或支配地位,这将决定决议的方向性与实施的可能性。你能指望无论何事都是成员国均摊么?如果各国事事平等,那就是久议不决的局面,因为各国的利益实际是有出入的,甚至是冲突的。其他几点的存在更说明核心的必要性。未来的亚盟中,我认为中国占有天然的领导地位或者说核心地位,印度也很有潜力,但是制约因素较多,阻力很大。所以将来亚盟的发展是很有意思的,可能真的会完全改变世界格局。我想如果亚盟真的实现,那么它的影响将会是史无前例的。
- 相关回复 上下关系7
😄谢谢。 1 菜菜丛 字198 2004-12-06 19:49:45
😄在西西河这个教育的词儿全是用给铁手的 花老乔 字22 2004-12-06 19:51:56
😄愿闻其详 菜菜丛 字0 2004-12-06 19:55:23
本文是有感于楼下“亚盟绝不会是欧盟的拷贝”所发
好比中国的民族一般 1 大溪水 字134 2004-12-06 06:17:32
😜就是这个意思,小弟嘴苯,总说不到点子上。献花 菜菜丛 字0 2004-12-06 19:04:07
😉Not at all 四月一日 字143 2004-12-05 22:50:36