五千年(敝帚自珍)

主题:早上听了关于玉树赈灾的广播-我是一个不河蟹的声音 -- 超级拖拉机

共:💬123 🌺411 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 2000人死亡的天灾不是大天灾吗,葬礼的意义,捐款

中国是多灾的国家,历史上伤亡多达几万的天灾不在少数。但是总的来说,灾难造成的死亡人数是越来越少的。灾难不能避免,但是从防灾救灾上我们进步了很多,所以死人少了。比如洪水,1954年长江洪水之后,就没有死亡上万的洪灾了。1998年之后应该死亡过千的也没有了(凭印象的,如果有错请指出来)。比较民国期间,这是很大的进步。现在社会对生命也看得比以前宝贵了,报道得多,营救舍得投入,补偿费用也提高。这都是进步。2000多人死亡的天灾,现在当然算是大天灾。为了2000多个公民的死亡进行全国哀悼,于情于理都没有任何不妥,而且是绝对必要的。希望未来为了一百个人死亡的灾难就可以哀悼,一百个人的灾难未必一定要全国停止娱乐,但降半旗是应该的。

举国哀悼这件事,是给死人的纪念,也是给活人的安慰。增强凝聚力就不说了,更重要的是,让灾区人民知道国家在乎他们,让死难者的亲属知道遇难的人是有国家给他们送行的。我觉得有个传统很好,灾后七天进行哀悼。这是汉族丧葬的传统,叫“头七”。人死后每七天做一次祭奠法事,标准要七七四十九天,头七就是第一场仪式。这个选择很好,很安慰人。葬礼不但是悼念死者的,也是让生者完成对死者的责任,鼓励生者的。这跟没办好葬礼可能终生内疚是一样的道理。灾后需要尽快从简下葬,举国哀悼,这让亲属们感受到死者受到尊敬,有了哀荣,有利于他们忘记悲伤,开始新的生活。

捐款不等于国家最终对灾区的投入。不能说,四川地震捐了多少,这次就要比那少。国家给灾区安排的重建资金是远远大于捐款的。即使这次企业对玉树的捐款比给四川的多了些,四川得到的重建资金和优惠政策是以千亿万亿计的。这也是我看不惯那些说四川捐款纳入国库的人的原因。不纳入国库,谁能安排这笔资金怎么用呢?国库给四川拨的钱,还真不缺这几百亿的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河