主题:早上听了关于玉树赈灾的广播-我是一个不河蟹的声音 -- 超级拖拉机
中国是多灾的国家,历史上伤亡多达几万的天灾不在少数。但是总的来说,灾难造成的死亡人数是越来越少的。灾难不能避免,但是从防灾救灾上我们进步了很多,所以死人少了。比如洪水,1954年长江洪水之后,就没有死亡上万的洪灾了。1998年之后应该死亡过千的也没有了(凭印象的,如果有错请指出来)。比较民国期间,这是很大的进步。现在社会对生命也看得比以前宝贵了,报道得多,营救舍得投入,补偿费用也提高。这都是进步。2000多人死亡的天灾,现在当然算是大天灾。为了2000多个公民的死亡进行全国哀悼,于情于理都没有任何不妥,而且是绝对必要的。希望未来为了一百个人死亡的灾难就可以哀悼,一百个人的灾难未必一定要全国停止娱乐,但降半旗是应该的。
举国哀悼这件事,是给死人的纪念,也是给活人的安慰。增强凝聚力就不说了,更重要的是,让灾区人民知道国家在乎他们,让死难者的亲属知道遇难的人是有国家给他们送行的。我觉得有个传统很好,灾后七天进行哀悼。这是汉族丧葬的传统,叫“头七”。人死后每七天做一次祭奠法事,标准要七七四十九天,头七就是第一场仪式。这个选择很好,很安慰人。葬礼不但是悼念死者的,也是让生者完成对死者的责任,鼓励生者的。这跟没办好葬礼可能终生内疚是一样的道理。灾后需要尽快从简下葬,举国哀悼,这让亲属们感受到死者受到尊敬,有了哀荣,有利于他们忘记悲伤,开始新的生活。
捐款不等于国家最终对灾区的投入。不能说,四川地震捐了多少,这次就要比那少。国家给灾区安排的重建资金是远远大于捐款的。即使这次企业对玉树的捐款比给四川的多了些,四川得到的重建资金和优惠政策是以千亿万亿计的。这也是我看不惯那些说四川捐款纳入国库的人的原因。不纳入国库,谁能安排这笔资金怎么用呢?国库给四川拨的钱,还真不缺这几百亿的。
- 相关回复 上下关系8
🙂很明显啊 四川那个是直接损失 1 wrench 字67 2010-04-26 07:53:12
🙂那么,我提一个概念好不好? 超级拖拉机 字481 2010-04-26 18:54:09
🙂玉树藏族自治州地处藏族聚居的全民信教区 小红炉 字115 2010-04-23 06:13:37
🙂2000人死亡的天灾不是大天灾吗,葬礼的意义,捐款
🙂送花一朵。 对于生命的尊重,想来这里大部分人都是 3 小红炉 字868 2010-04-23 06:04:22
🙂给出例子证明类似的灾害没有类似待遇 酥油茶 字4 2010-04-23 19:05:04
🙂对,灾后补偿问题,我觉得某些人有逻辑上的问题 夜月空山 字356 2010-04-22 23:24:52
🙂即使只考虑生态和气候问题,玉树一带也是非常重要的地区, 2 夜月空山 字334 2010-04-22 22:57:06