主题：【文摘】中医不是科学，49天绝食是一场商业闹剧 -- 大红罗卜

这位司马南关于该用科学方法检验气功的说法我觉得挺对的，不过他对一些试着用科学方法检验的人的嘲讽我就不大明白了。比如，为什么他对丁静的测试不相信呢？是因为试验设计不严谨吗？还是他自己先不相信这些现象里有可能有真的？

我自己还是倾向于觉得当初出现的辟谷现象是有一定可能的，原因无它，因为我自己的三姨就出现过，还是近两年的事----她就去听了回讲座，回来就发觉自己两个星期不怎么想吃饭，也不觉得饿，看见饭也不想吃，精神还特别好，后来自己觉得不正常才主动让自己慢慢吃些东西恢复的。她原先没练过气功，自己后来也没去练，平常又是个饭量颇大的人，若不是那次讲座的缘故实在想不出什么道理会让她两个礼拜不想吃饭。要说是她编了来骗我，我也实在想不出为什么。

不过，这样实在和普通常识不一致的不常见现象，要让大多数人接受也还真是不容易，哪怕做了实验也一样，怎样都会有人来质疑试验的可靠性的。