主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
早在房地产没现在这么热的时候(2003年左右),就有人提出要收物业税。那时候房地产并不具有太大的危险性,可是某些人是看不得别人住的房子比自己好的(当时的理由是拉平城市土著与新进城人口的经济差距)。我们从小受的教育告诉我们,共产主义是好的,贫富差距是坏的,人与人间应该平等。然而虽然在人格上平等,人与人的经济能力必然是不平等的(不论是先天还是后天),贫富差距在自由竞争下即便不考虑后天因素,也一定会出现。人还爱自己的子女胜过爱他人的子女,想尽办法给自己的子女创造后天的优于他人子女的条件(比如很多人要北京户口的理由之一是孩子在北京高考占优势)。在房价上要求平等,在子女高考上要求不平等,这是人性的一面——利己。经济的不平等,又必然导致人格的不平等(员工总是矮老板一头)。固化不平等是很严重的社会问题,不承认这种现实同样也是不对的,如何确定不平等程度,以及如何调节。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂把他们送进牢房,然后跟牢头介绍:这位是砍小孩撒气的。 afdsjl 字0 2010-05-05 07:33:40
🙂交易环节加税那是抬价作用更大 2 嘻嘻笑 字385 2010-04-29 23:40:37
🙂我想出这个主义的人是充分认识到在保有环节征税的不可行性 2 wqnsihs 字136 2010-04-30 01:29:54
🙂提出保有环节征税的原因
🙂说得对,不管什么国家的政府,都在踩公平与效率;发展与稳定 9 wqnsihs 字304 2010-04-30 19:19:47
🙂花这句 franky9 字240 2010-05-01 09:27:37
🙂按钱穆先生观点,中国传统就是老百姓自治的,只要官员不骚扰 2 wqnsihs 字22 2010-05-02 02:33:56
🙂啊?这不是进一步推高房价吗? 2 向前向前 字681 2010-04-29 20:02:31