主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

共:💬473 🌺855 🌵13

各位支持打死人的怎么解释两件事

首先是，警方的第一次通报内容到底是不是事实。

其次是，打死人的押钞员为什么被批捕，而且罪名是故意杀人罪

个人意见，即使天朝如此彪悍的警方，也无法认同各位打死人活该的理念，也认为人的生命权重于某个团体的财产权，也认为那位押钞员的开枪行为超越了其安保职务而构成故意杀人罪。支持杀人有理的各位，是不是觉得天朝警方以及批准逮捕的检察院都做错了？

第五条专职守护、押运人员执行守护、押运任务时，能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的，不得使用枪支；确有必要使用枪支的，应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的，并尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失。

　　第六条专职守护、押运人员执行守护、押运任务时，遇有下列紧急情形之一，不使用枪支不足以制止暴力犯罪行为的，可以使用枪支：

　　（一）守护目标、押运物品受到暴力袭击或者有受到暴力袭击的紧迫危险的；

　　（二）专职守护、押运人员受到暴力袭击危及生命安全或者所携带的枪支弹药受到抢夺、抢劫的。

可见押钞员对使用枪支必须非常慎重，非有必要不得使用。最要不得的就是以为自己手里有枪就是大爷，可以对正常人颐指气使，甚至动辄以枪威胁。

国内押钞员打死无辜路人不是第一次，但希望是最后一次。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友