主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
死板的目标设定造成了公众不合理的(高)期望。总制定这样的目标,如果有一天真实现不了倒是有可能自己把自己吓垮。其实中国的GDP年增长率明年是3%或4%了,难道中国就真的会垮台吗。对高增长率唯一合理的解释中国还处于高速成长期,人均资本占有率很低(中国还没有到资本多人少的地步,同时先忽略本国技术创新的作用),所以当加大资本投入时高增长有可能实现。但我不认为百分之八对中国是一个魔力数字,也许经济过热的时候人为把它打压到百分之八比较合适,避免过热,求稳求质。但是预期会低的时候不应该保,保这个字本身就说明实现百分之八有压力,不现实。为了保,政府就要加大预算来刺激,很可能造成资源的占用和浪费,同时推迟了问题的发现和解决。造成了一定的市场失效,推迟了产业淘汰和产业升级的可能,你看不到自己的毛病了。甚至会造成新的问题。房市的泡沫难道和去年政府加大投入没有关系吗。我是不赞成政府老是主观性过强去干预经济的,主观性过强必然会和客观事实不符,造成问题。一个人还有高潮低谷呢,那里有经济发展不是周期性的,有自然的波动呢,没有道理一个经济体应该按照一个固定速率增长就是最佳。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂保8是个政治决策 卷罢黄庭卧看山 字73 2010-05-09 08:58:48
🙂根本不存在一定保8的问题,03年的时候一上台说的就 Adolf 字122 2010-05-14 06:25:32
🙂大家都认为政府该保八 天子码头 字0 2010-05-02 02:12:02
🙂我认为这是问题所在
🙂现在就是这样,政府把自己给绕进去了 2 天子码头 字308 2010-05-03 03:08:50
🙂日子过舒服了,谁愿意让出利益? finalgod 字0 2010-05-01 04:56:53
🙂保八的问题以前忙总说过 向前向前 字126 2010-05-01 04:34:24
🙂谢谢你的提示 大成拳 字390 2010-05-02 20:33:37