主题:【西西河心路】之一、错误翻译的“民主”两个字(理念) -- 铁手
共:💬26 🌺12
跑题?
没错!
不过说的不是你上面那贴,而是我这贴,老兄不要生气,嘿嘿。
老兄这个论调俺不同意的。
为啥呢?
日本人在联大要求安理会席位的,其实就是这个逻辑――俺家贡献最大,理应享受更多的权限!
那时候,兄台不会误以为这是合理的逻辑吧?呵呵呵
关于那个问题,俺曾经把联合国比作一个国家,而各成员国则是公民。公民在国家的服务下,享受和平,大国发大财,小国发小财,日子过得很是滋润....自然需要按规矩向国家纳税。挣得多的多交点税,挣得少得少交一点税,没人会说这种根据收入多少纳税的规矩,是不合理的吧?到投票选书记的时候,还是一人一票,呵呵,谁也不特别化.......那为啥日本按规矩多交了几个钱,就可以要求按照纳税多少来决定发言权的大小呢?说不通了吧......嘿嘿
我想,论坛也该是如此的吧!......
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
😨【注意】我比你极端得多,嘿嘿――――扔一颗超级重磅炸弹 你克我服 字697 2004-12-10 17:03:39
😁这个方面,下个主题里再谈吧。 铁手 字225 2004-12-09 21:22:07
😜实话实说,就是不能人人平等。 群众演员 字214 2004-12-09 21:39:40
嘿嘿,说着说着就跑题啦
嘿嘿,我说的是净贡献度 1 群众演员 字630 2004-12-09 22:01:45
跟着你的文脉快速地读,这会儿的道理说得才叫通俗易懂呢! 你克我服 字924 2004-12-09 22:15:31
嘿嘿,我把网下和网上分得很清楚 群众演员 字178 2004-12-09 22:23:32