主题：中国官方不要再提韬光养晦 -- 子玉

现在中国的态度应该用四句话来形容“不惹事，不怕事，不说硬话，不做软事”。

不韬晦，那就要展现自己，你觉得中国应该如何展现自己的实力？

中国不是日本韩国，不是美国屁股后面跟着的马仔。不可能以美国的利益为重。中美之间关于利益的定义肯定有很大的分歧。而不韬晦，换句话就要主动去争取利益。再换句话说就是要准备惹事。

比如说波斯湾吧，伊朗对中国和对美国来说，利益就不可能一致。在韬晦政策下，一直到目前中国的态度就是不明确表态，打酱油姿势很明显。就是在摇摆中篡取利益。

换成你假想的态度，中国应该怎么做？跳出来动用一票否决？以表示中美之间存在“正常的国际关系”？

哥本哈根呢？中国已经尽量不刺激西方了，最后这罪名还不是栽到中国头上了？

美国要求中国军力透明化，并主动公开核武库。根据平等原则，中国是不是也应该公开公开？现在中国嘴上认怂，我们只保留最基本的核反击力量，不配跟花旗国相提并论啊。那按照不韬晦原则，中国是不是应该也公开下中国拥有多少核弹？跟美国公平的讨论下核裁军问题？

还有汇率问题，还有污染问题，还有人权问题。。。。

这世界上没有什么公平讨论的事情，而中国也不可能跟美国真正进行公平讨论，只有嘴上认怂：我们是一个发展中国家，我们还有很多不足，我们会努力改进。

不认怂，不韬晦，中国怎么跟国外进行“协调”？规则可是西方定的。

在国家利益面前，协调的前提是一方韬晦。想“平等”？嘿嘿，二战以来唯一一个跟美国以平等态势交流的国家叫苏联，他们交流的方式叫冷战。

中国就是靠你看不起的这种方式发展到现在的，如果按照你的想法去做，别说发展，不打起来也得给当成邪恶轴心给封锁的严严实实咯。