主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

如果押钞员最后定罪了，那么应当是故意杀人罪，而非过失杀人罪。

故意杀人罪并不需要事先预谋策划，只要【明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生】即可。押钞员用枪打路人的头部，当然是明知其后果的，所以是故意杀人罪。

过失杀人罪则【包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡】。

需要说明的是，激情杀人，也属于故意杀人罪，而非过失杀人罪。

可以参看

故意杀人罪

http://baike.baidu.com/view/76600.htm

过失杀人罪

http://baike.baidu.com/view/468453.htm

另外，银行录像的被故障当然是有利于押钞员的，这种天朝特色就不必多说了吧。