主题:【原创】时事述评:汶川地震2周年纪 -- 井底望天
共:💬197 🌺570 🌵3
就如您第一段的例子,事件发生,出现问题,然后认清责任,追究处理。似乎并没有妨碍救灾和重建。
关于取证困难,我的看法还是一事一议,查出一个处理一个。无法取证的自然不能乱指控,而能够找到确实证据的则法办到底。有兴趣的话麻烦点这个链接链接出处。
关于追责的理由和依据,可据《建筑法》、《民法通则》等法律法规,民事刑事各有详细条文,法官酌情裁量。活的司法实践不是死的计算机程序,本朝定鼎之时六法全书都废了,也没少惩办罪犯,社会主义法庭是实践法庭。
以上讨论中,其实我想表达的意思主要有几点:
1、追究豆腐渣工程的人未必都是居心不良反华的;
2、追究豆腐渣工程的人未必都是吃饱了撑的(我觉得你第一段的例子支持这一点);
3、追究豆腐渣工程是有意义的,其意义与其他一切社会领域的反腐倡廉、维护法律的行为一样。如果当年司法机关法办陈良宇、成克杰等人的行为不是以法反华,那么今天大家追究豆腐渣工程中的腐败问题,也不能简单地被视作居心不良。否则,以后谁还敢反腐。上位者一句话:“现在非常时期,你这么做就是反华。”则政治原则,法制尊严就都变成了空话。
看兄等时刻牢记帝国主义亡我之心不死,自然是好的,但今日中国,实在内忧重于外患。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你错了,地震后清算豆腐渣才是问题关键 看到了 字637 2010-05-19 00:26:20