五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事述评:汶川地震2周年纪 -- 井底望天

共:💬197 🌺570 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
  • 家园 【原创】时事述评:汶川地震2周年纪

    如果回去看我的博客,大概就是在汶川地震发生那时候开始写的。

    现在这个天灾已经过去2年了。看到了不少关于这个2周年的视频。

    中央电视台介绍了大部分受灾地区,在全国人民的支持下,比如说山东、江苏、广东等地方的支援下,大部分重建工作基本完成,漂亮的新居,带有羌族特色的居民区等等,都美轮美奂地展现在眼前。

    看来这次的全国一条心的做法,效果比较明显,所以在加速南疆建设上面,开始推广了这个做法。

    在2008年,我对中国政府的政策建议中,提到了要解决三个发展不平衡问题:

    1.东部沿海地区和中西部内陆地区的发展不平衡

    2.城市和乡村的发展不平衡

    3.汉族地区和边远少数民族地区的发展不平衡

    因此对中央政府希望在2020年,争取西藏的生活水平达到全国平均水平的目标,我是非常支持。而对利用汶川模式,来加快南疆地区的各族人民,尤其是维吾尔族和塔吉克族的生活提高的决定,我也非常赞同。而且还希望这些模式,可以用在云南、贵州和广西等地方。

    因为整个国家,如果有一个中华儿女还生活在贫穷线以下,就是我们大家的责任。

    不过从一些别的途径,比如说香港政府资金支持的香港电台制作的节目,看到的就是完全不同的故事。这些故事讲的是汶川地震重建中,如何如何又是新豆腐渣工程。当然还有旧的上次的豆腐渣工程责任人们没有受到追究的事情。

    而关于这个事情,我的观点当时在汶川地震期间,已经非常明确的表明。有兴趣的读者,可以回去看一看。

    这里想提到中国历史上很出名的两句话:

    天下未乱蜀先乱,天下已定蜀方定。

    因此当四川发生大地震的时候,除了跑去救灾的志愿者,还有不少是来自国内或者是海外某些势力,希望看到“蜀先乱”的人士们,在做浑水摸鱼的事情。当然这样的事情,在前不久发生的玉树地震中,也可以清清楚楚地看到。

    当时对汶川地震的操作,一上来很自然的就是天谴论。然后这种靠迷信的妖言惑众的法子,自然对今天的人们不会有太大的影响力,就开始出现“为了奥运会的面子,明明知道了地震,但草菅人命”的说法。当然马上有什么什么专家准确预测地震的说法,到处蔓延。

    而这种提法,很快连对地震预测很牛的日本和美国的地震学家们,都觉得太荒唐。

    然后散布的谣言,就是汶川地震,是因为三峡水电站的原因。可是美国的科学家不配合,人家说了,你人类认为很了不起的工程,在地球的群山峻岭之中,只不过是个小不点而已。

    最后被这些人终于抓住的一个把柄,就是学校的豆腐渣工程。这个把柄,其实就是拿丧子失女之痛的家长们推出来做炮灰。

    但是真正的目的,却不是在这个。

    要了解这个目的,必须知道汶川地震的受灾人数,是4624万人。而在地震后的10几天里,中国政府转移到全国各地安置的受灾民众,差不少是1500万人。

    所以对汶川地震受灾地区的重建工作,是非常重要。如果在3年的时间里面,中国政府不能高速度高质量的解决这4624万人民的家园重建、生活和工作问题,那么这个“蜀先乱”的局面就非常有可能发生。

    看一下中国历史,有多少王朝,就是因为对天灾的灾民安顿不力,而导致了天下大乱?

    那么用那种法子,可以阻碍和破坏这个家园重建过程?最好的办法,就是挑动群众斗群众,和挑动群众斗官员。总之,一旦你做不到众志成城的话,那么重建工作就要打一个大问号了。

    对一个负责任的政府来说,这个是一个两难的抉择。一方面从社会公义的角度来讲,对学校倒塌的工程质量,有必要对家人们和全国人民作出交代。但另一方面,如何不让这个问题变成一个打击当地干部队伍群体的工具,从而导致这些干部们人人自危,消极工作,而影响重建家园的进度。

    因此最后的选择是,对豆腐渣工程的调查采取了低姿态的方式,对家长们和当地干部们采取了抚慰和疏导的手法,力争这个问题,不会被有心人士们利用。

    当然大部分的家长们,也通情达理,对政府的各项安排做出了积极回应。但是也有一小部分家长,在丧亲的悲痛之下,被一些人士当成了枪使。

    虽然这些家长的行为,对大局无益,但是我们应该对他们的行为采取谅解和宽容的做法,如果有些地方的官员对此有过激的打压,是应该被我们坚决的反对和谴责。

    要知道,由于中国的优秀人才一直向大城市和省会城市流失,对地震区的地方干部的工作能力和水平,我不了解,也不敢寄予太高的期望。因此不得不赞赏,地震地区的大部分重建工作,都是由各个省市的副省长和副市长这样的省级干部督战,担任了实际的副县长的工作。

    我的期望是,在下一个周年来临的时候,当汶川地震灾区的生活重新进入了轨道,当敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候,中央政府应该实实在在地拿出一份详细的豆腐渣工程报告,给全国人民一个交代。

    不这样,我们就不可能从失误中获得教训,不这样,严吏治的目标就不可能达到。

    如果当地的官员在之前,有贪腐造成豆腐渣工程的责任,而在这次重建工作中有贡献,那么可以以功补过。但是如果有人在这次重建工作中,再重施故技,那么包公的狗头铡就应该派上用场了。

    最糟糕的结果,就是以不争论作为结论,多一事不如少一事,敷衍一下了事,那么中国未来的危局就会更严重了。

    元宝推荐:宁子, 通宝推:石千里,李根,清风席卷,响水滩,唐家山,势如虹,四方城,神仙驴,飞马萧,立金洪海亮,
    • 家园 那时候是什么时候?

      我的期望是,在下一个周年来临的时候,当汶川地震灾区的生活重新进入了轨道,当敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候,中央政府应该实实在在地拿出一份详细的豆腐渣工程报告,给全国人民一个交代。

      奥运之后是国庆,国庆之后有世博,世博之后要换届...

      什么时候才是"敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候"?

      真到了那时候,人心已经散了,敌对势力也不需要浑水摸鱼了.

      • 家园 一周年早已过去,汶川的报告没出来。

        地震的时候,说重建是最重要的,豆腐渣不豆腐渣的要靠边站。

        追尾的时候,说通车是最重要的,是不是设计缺陷责任事故依然要靠边站。

        就怕:

        当敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候

        已然是210世纪鸟。

    • 家园 担心啊

      不久就要换届选举了,那份豆腐渣工程报告会不会被拿去做政治上的交易啊?

    • 家园 面面俱到,冠冕堂皇,颇有吾国五千年治国之道

      可惜最后一段基本是可以推断出来的现实场景。不争论就是要和谐。以目前的气氛,不是歌功颂德都难能可贵。即使是民众舆论也是有高有低,有内有外,所以是不是有严重化的趋势也未必。

    • 家园 等等看呗,一年也不是很久。

      我的期望是,在下一个周年来临的时候,当汶川地震灾区的生活重新进入了轨道,当敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候,中央政府应该实实在在地拿出一份详细的豆腐渣工程报告,给全国人民一个交代。

      不过

      当敌对势力的浑水摸鱼行动不再形成威胁的时候
      ,这个条件恐怕永远的不成立,所以估计楼主还得在等等,不着急,5000年都等了,不在这一会儿。

    • 家园 你的意思就是小孩子死了白死

      如果家长们有所不满,路人们心有恻隐,就是被国内外反动势力利用,要颠覆党和政府。

      如果真有这种反人类的党和政府,颠覆了也罢!


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 说真的,你说话真的是个P

        家长们很不满,因为钱拿到手又用完了

        这些家长被反华势力利用是公开的秘密

        你既然叫嚣反党反政府,请亮出你的旗号来,我看那些家长是不是要跟你走

        在我们看来,你就是一跳梁小丑,居然敢颠覆?我笑。。。

        好了,说到反人类,你真的非常适合这个称谓

        来吧来吧,颠覆政府的小丑,你在哪里?

    • 家园 实拍汶川县映秀镇政府豪华越野车

      http://v.pcauto.com.cn/video-10436.html

      • 家园 借你的地方说说想法吧

        因为这个讨论有你而起

        首先要谢谢南疆,她耐心地做了情况介绍。让我们明白阿坝地区情况的特殊性,对于越野车辆使用的迫切程度,还有当地政府部门工作的繁忙程度。其次,要感谢网络,让没去过相关地区的人们都可以知道最适用于当地的是丰田的LC。不光因为其贵,更因为其管用。信息技术的发展,让没有玩过LC,没有去过阿坝的人,都可以在这里侃侃而谈。

        要说阿坝的地方政府是不是需要LC,应该说是需要的。以前没有配置是因为经济实力不够,灾后有了足够的资金,升级一下公务用车更好的为灾区重建服务。可以说是合情合理。但是,是不是可以就此认为所有对当地政府配置LC有看法的人都是鸡蛋里面挑骨头?是不是当地政府在这次事件中的所作所为无可挑剔?

        回答这两个问题前,请大家回忆一下60多年前的一件往事。60多年前,中国人民解放军攻克中国第一大都市上海。解放上海后的人民解放军战士露宿马路,度过了他们进入上海后的一个晚上。在当时的情况下,进入室内过夜是否有必要?应该有必要吧,又冷又潮的马路对于人的健康是有损害的,当时的解放军可没有配备什么野营装备。在当时的情况下,进入室内过夜是否合情合理?据家中的老人说,他们当时可是主动邀请解放军战士进屋休息的。一支深受人民拥护的胜利之师,在不扰民的情况下进屋休息,有什么不合理的。但是,如此有必要如此合情合理的事情,解放军没有做。为什么?因为这是一场政治仗,更因为当时的统帅们明白这场政治仗的重要性。一个人的行为,能做到合法合情合理就已经足够了。但对于一个执政政党来说,这样的要求远远不够。

        再回到映秀这次的事件。如果说讲政治不是故意做吃苦秀,所以没必要非要憋着不买LC。那么当地政府有没有想过买LC后的社会舆论(善意的和恶意的)?有没有想过如何应对这种舆论?他们完全可以像南疆做的那样,对自身所处的环境做个详细的介绍,告诉人们当地对于越野车辆的需求。他们也可以公布一下自己选择车辆的过程。比如用一个简单的列表说明一下不同车辆在这里的表现和使用成本,以此说明使用LC在经济上的益处。可惜这些连河友都知道使用的有效措施,他们都没用,有的只是八股文般的对应。说到底,这些干部还是太低估自己了,低估了自己的行为对于四川救灾重建工作的影响。也低估了自己的行为对于整个社会对重建工作的理解的影响。如果说他们的层级较低,眼光主要集中当地,所以无法与站上海时候的统帅们相提并论。那么他们的上级领导呢?

        对于执着于当地路况要不要用越野车朋友们,其实顶楼井大那篇文章写的挺不错的,274朵花的精品。有机会读一读,读后也许你们应该明白汶川地震从一个角度说就是一次天灾,从另外一个角度说是一次可能影响整个社会整个国家的政治事件。同样道理,从不同角度看映秀的这些车,感受到的问题自然也会不同。你可以说这就是一个看路挑车的问题,也可以说其实这是一次影响到重建工作是否顺利的政治时间,需要好好应对。

        有时候跳出自己的视野,跳出自己关心的细节,换个角度看看问题,是有好处的。

      • 家园 这个把柄没找对

        首先,这些车大部分都不是映秀镇政府的,已经有辟谣了:

        来自映秀镇政府人员的:

        映秀镇政府一位不愿透露姓名的男性工作人员,昨天下午接受本报采访时大方地接受了针对这段视频的采访。

        “镇政府现有的公务车分别是一辆CRV、帕拉丁、丰田越野和一辆皮卡车,共四辆车,这些车都是社会捐赠车辆。震前,镇政府有三辆公务车,分别是一辆三菱越野车、桑塔纳2000和面包车,地震时都埋在了废墟里。目前,七名副镇长都没有配备公务车。”这位工作人员说,映秀镇有个大约能容纳30辆车左右的停车场,虽然招牌上写明不对外停车,但如果有社会车辆进入,还是会接纳。视频中的那些豪华车,是在“5.12”纪念仪式当天,来自各界的祭奠车辆。

        对于视频中村民们说的“村主任都开30万元左右的车”,这位工作人员解释说,有一位村主任在震前就有一辆轿车,震后有一辆帕萨特,是自购车,“村一级干部是根本不可能接触到救灾款的”。

        “看到这段视频,我们很气愤。欢迎大家前来实地调查核实我所说的内容,那段视频简直就是刻意剪辑误导受众。”这位工作人员说。

        其次,这些车是越野车,不是轿车,即使作为公务车辆,考虑到当地的地形条件,也是有充分理由的。

        2分27秒出现的牌号川U00007是海关进口日本原产陆地巡洋舰车,是四川省阿坝州委宣传部公务用车(4.0L排量发动机,天津海关裸车报价也要90多万呢,加上25%购置税少说也得120万,还是在不含保险的情况下)。车子是2009年上半年上的牌。

        2分40秒左右出现的川U63009,是海关进口日本原产陆地巡洋舰车,牛啊,四川省阿坝州汶川县交通局公务用车(4.0L排量发动机,海关的裸车报价也得90多万,加上购置税约为120万,还是在不含保险的情况下)。牛啊牛啊。

        那段视频1分20秒从映秀镇政府大院内开出的川U63858,是辆丰田凯美瑞机动车(2.4L排量,懂行的说说多少钱?要25万!!),车主是四川省阿坝州汶川县映秀镇一个村民组组长夏某某,车子上牌日期是2009年8月。

        顺便问一句:军队现在大规模装备的“勇士”和“猛士”越野车,你知道民用版本多少钱一台么?“神舟”飞船着陆场分队,用的都是什么车,你知道么?

        • 家园 第一,你先说说,军用版勇士和猛士的采购价是多少

          呵呵,恰好俺知道这个数,民版他们一直打算卖,但赚多少,他们很矛盾。所以目前还没有正式民版的价格。但远低于LC的价格。第二,汶川偶去过,路的确很险,但为啥不买国产:长丰的猎豹,河北的长城等车,其实只要四驱,高底盘都没问题,说不好听点,在这些路段,一辆五吨东风通过能力一定高于所谓的LC。顺便告诉你,LC我也开过,他的越野能力远没有大家想象的那么强,而且你还得会开这个车,才能发挥一定的效能。我身边还有一群开着各种车走过川藏,新藏线的人。

          请回答。

          • 家园 说说越野车

            藏区走了不下5、6趟了。川西、西藏地区的政府机关有多少LC?恐怕不计其数了吧。我想当领导的要不座LC或者霸道自己都会感觉没脸见人的吧?这两款车在当地已经得到了彻底的承认。现在地方政府买这车已经无关价格、无关越野性能、无论地方还是军队。

          • 家园 简单回答一下

            一、勇士和猛士的军用版采购价格,我不知道,你要知道可以大大方方说出来;

            二、勇士民版已经面世,但是发动机严重缩水了,把三点几升的柴油发动机换成二点几升的汽油发动机,价格在二十几万。猛士号称有民用版,报价88万,但是据说那个车实际和猛士不沾边,就是民版悍马。

            三、LC也有国产型号,4.7排量的,一汽丰田生产,报价在64~81万之间。

            四、LC之所以能够行销全球几十年,得到一致好评,关键的并不是它的某个单项性能第一,单项性能超过它的车多得很,它最受好评的是可靠性,在操控性、越野性能、公路行驶性能这三方面表现也很好。

            五、你列举的长丰猎豹、河北长城,的确是越野车,比LC要便宜,但是恰好在上述几个方面,都不如LC。

            六、西南山区和青藏高原的道路情况,别说猎豹和长城这两款相对新一点的车可以适应,就连老掉牙的BJ-212也照样能跑——只不过这些车动不动趴窝罢了,一旦趴窝,也只有BJ-212在当地修起来比较方便。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河