主题:【原创】上帝之书 -- 我爱莫扎特
共:💬277 🌺1121
如果,所谓公理体系是人们用来描述认知的模型。也就是说,首先定义一些最基本的实体概念,再定义一些关系概念,最后给出论断。例如:
定义男人;定义女人
定义爱;
论断:男人爱女人
那么现在的局面是:无法构造一个“好”的模型。人们要么构造一个模型,虽然自洽,但是只能描述很少的事物。要么使用较为丰满的模型,但是很快就会出现模型不置可否的命题。而且还不能够通过把上述不置可否的命题纳入公理体系来解决这个尴尬。
这么说,似乎我们根本没有办法,完全把头脑中创造的概念体系化。有很多概念/命题好像浮在空中,不属于任何体系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂人会下蛋吗? 2 汽车零部件 字193 2010-05-19 19:43:44
🙂这个例子好 1 预备役师的防化 字112 2010-05-19 19:49:17
🙂不完备性一点不稀奇 3 汽车零部件 字1185 2010-05-20 19:45:19
🙂吐血吐血
🙂比这个还要糟糕的是“不可判定性定理”的存在 3 汽车零部件 字436 2010-05-21 06:04:35
🙂这个不可判定性定理 1 预备役师的防化 字414 2010-05-21 06:39:16
🙂Entscheidungs problem 2 汽车零部件 字82 2010-05-21 19:27:57
🙂看到形式语言了 1 预备役师的防化 字22 2010-05-21 19:31:07