主题：【原创】读蒋百里先生《国防论》初感 -- 2313234454dfsd
共:💬21 🌺123
反正，至少有一点可以肯定，润芝先生没法去抄百里先生！谁的东东中有谁的影子哩？还有，要按某些不是“囫囵读过百里大作”的朋友的说法，这是蒋氏持久战理论的“萌芽”，那这个“萌芽”，好象也萌晚了一点哈？
我再问一次，我的哪个帖子讲了《抗战的基本观念》有持久战理论的“萌芽”？
——麻烦您看清楚：
leqian:当然不是理论的系统阐述，但是是理论的雏形、萌芽
——里面说的是哪篇文章，敢问您还记得不？
- 相关回复 上下关系8
🙂这个不算什么，下面这句话才可乐呢 3 汽车零部件 字506 2010-05-21 04:16:03
🙂所以，更显毛之伟大，反毛者挖空心思找来攻击、贬低毛的旁证 错了 字48 2010-05-20 08:02:26
🙂呵呵，真要细究下去，还不知道谁抄袭了谁哩！ 35 双石 字1391 2010-05-20 08:27:04
🙂看看您底下的帖子，真是让人大摇其头——说话要讲证据的！
🙂呵呵，俺们来清一清“完全”的旧账如何？ 2 双石 字562 2010-05-21 01:27:27
🙂清旧账好得很！完全二字，是我心急出错；那您呢？是不是也把 1 leqian 字885 2010-05-21 06:03:06
🙂呵呵，兄台连自己写过的文字，都不认真读？ 4 双石 字1439 2010-05-21 06:29:11
🙂leqian兄，双石兄，打住吧 1 ifuleu 字80 2010-05-21 06:37:00